論文修改意見怎麼寫

1、論文標題下應有一段概述，不要直接就分點論述；

2、注意文段的首行縮進2字元，格式要前後統一；

3、（一）新聞與輿論——論述太長了，要簡潔點，因爲這裏不是論述的重點；

4、（二）新聞輿論導向對社會態度的影響——論述過多了，注意這時候要快點切如正題了，大刀闊斧地刪吧；調查部分儘量刪，寫論文時要時時關注主題；

5、有必要對“娛樂新聞”的定義進行界定闡述；

6、（一） 娛樂新聞在我國發展的現狀及人們對娛樂的需求——下面的1-5儘量刪簡，沒寫到點上，你談的是輿論導向啊；

7、“輿論導向”可從正面和負面兩個方面來分析，這纔是論文的重點，裏面可大做文章啊；在這兩方面多收集點材料，不斷進行補充和修改；

8、《馬克思恩格斯全集》要註明作者、出版社、出版年月、版次；

這是學位論文嗎？如果是要多花點心思，寫論文修改很重要，要反覆地閱讀。

先自己修改試試吧。

示例一 題目：基於遺傳算法的混合需求VRP問題優化研究 評價內容 評價指標 開題報告 能獨立查閱文獻和從事其他調研；能正確翻譯外文資料；能較好提出課題的開題報告；綜合分析的正確性和設計、計算的正確性；論證的充分性 業務水平 有紮實的基礎理論知識和專業知識；能正確設計實驗方案（或正確建立數學模型、機械結構方案）；獨立進行實驗工作；能運用所學知識和技能去發現與解決實際問題；能正確處理實驗數據；能對課題進行理論分析，得出有價值的結論；有較好的專業外語水平 論文質量 綜述簡練完整，有見解；立論正確，論述充分，結論嚴謹合理；實驗正確，分析處理科學；文字通順，技術用語準確，符號統一，編號齊全，書寫工整規範，圖表完備、整潔、正確；論文結果有應用價值；計算及測試結果準確；工作中有創新意識；對前人工作有改進或突破，或有獨特見解； 工作量、工作態度 按期完成規定的任務，工作量飽滿，難度較大；工作努力，遵守紀律；工作作風嚴謹務實 導師評語 論文介紹了送貨問題和取貨問題同時存在的混合需求VRP問題，並設計了相應的遺傳算法，透過C編程進行實驗，試驗結果表明所設計的遺傳算法是可行和有效的。

論文選題有一定的理論價值和實際意義，結構合理，邏輯清晰，格式較規範。 示例二 題目：供應鏈風險形成機理及防範對策研究 評價內容 評價指標 能獨立查閱文獻和從事其他調研；能正確翻譯外文資料；能較好提出課題的開題報告；綜合分析的正確性和設計、計算的正確性；論證的充分性 業務水平 有紮實的基礎理論知識和專業知識；能正確設計實驗方案（或正確建立數學模型、機械結構方案）；獨立進行實驗工作；能運用所學知識和技能去發現與解決實際問題；能正確處理實驗數據；能對課題進行理論分析，得出有價值的結論；有較好的專業外語水平 論文質量 綜述簡練完整，有見解；立論正確，論述充分，結論嚴謹合理；實驗正確，分析處理科學；文字通順，技術用語準確，符號統一，編號齊全，書寫工整規範，圖表完備、整潔、正確；論文結果有應用價值；計算及測試結果準確；工作中有創新意識；對前人工作有改進或突破，或有獨特見解； 工作量、工作態度 按期完成規定的任務，工作量飽滿，難度較大；工作努力，遵守紀律；工作作風嚴謹務實 導師評語 該生論文選題新穎，條理清楚，結構明確，重點突出。

文章在對國內外有關供應鏈風險管理的研究現狀進行評述的基礎上，分析了供應鏈風險產生的機理並對其分類，最後針對供應鏈風險提出了幾點預防和控制措施。 在論文撰寫期間，該生能夠認真遵守學院的各項規章制度，按時提交論文初稿，虛心聽取指導老師的意見和建議，並及時認真修改。

態度端正，表現良好。

優：

論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術研究（參考）價值（較大的實踐指導意義）。

該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題畢業論文，綜合運用知識能力強。

文章篇幅完全符合學院規定，內容完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關係清楚，有一定的個人見解。

文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。

語言表達流暢，格式完全符合規範要求；參考了豐富的文獻資料，其時效性較強；沒有抄襲現象。

良：

論文選題符合專業培養目標畢業論文，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學術研究（參考）價值（實踐指導意義）。

該生查閱文獻資料能力較強，能較爲全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力較強。

文章篇幅完全符合學院規定，內容較爲完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關係清楚，但缺乏個人見解。

文題相符，論點突出，論述緊扣主題。

語言表達流暢，格式完全符合規範要求；參考了較爲豐富的文獻資料，其時效性較強；未發現抄襲現象。

中：

論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，工作量一般。選題具有學術研究（參考）價值（實踐指導意義）。

該生查閱文獻資料能力一般，能收集關於考試系統的資料，寫作過程中基本能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力一般。

文章篇幅完全符合學院規定，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀點集中郵一定的邏輯性，但缺乏個人見解。

文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務於論點。

語言表達一般，格式完全符合規範要求；參考了一定的文獻資料，其時效性一般；未見明顯抄襲現象。

及格：

論文選題符合專業培養目標，基本能夠達到綜合訓練目標，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。

該生查閱文獻資料能力較差，不能全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題的能力較差強。

文章篇幅符合學院規定，內容不夠完整，層次結構安排存在一定問題，主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。

文題有偏差，論點不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。

語言表達較差，格式符合規範要求；佔有資料較少，其時效性較差；有部分內容與他人成果雷同

研究生應按時認真完成學位論文並按照本學校研究生學位論文撰寫要求中提出的有關事項和格式撰寫論文。

2學位論文成稿並交導師審閱透過後，方可提出答辯申請。

答辯申請者須將《研究生答辯申請報告》、《學位論文摘要》、在學期間的獲獎證明、發表文章的全文或錄用證明等其它證明材料 於規定時間之前一併交人事教育處，過期或材料不齊全者不予受理。

申請者所交材料經中心學位評定委員會祕書初審合格後，交中心學位評定委員會學科專業組進行學位論文答辯資格及論文書寫文字和格式等項目的預審。預審透過後方可組織答辯。

研究生答辯之前由答辯祕書將畢業論文送至有關專家評閱。碩士研究生答辯至少有3名評閱人的意見，其中有1名是外單位專家；博士研究生答辯至少有5名評閱人的意見，其中有2名是外單位專家。

由人事教育處或答辯祕書負責收回評閱人的評閱意見，評閱意見對申請人保密。若評閱人對論文沒有提出異議，則可組織答辯。由答辯祕書領取《學位研究生畢業論文答辯情況表》、《畢業研究生登記表》、《研究生畢業論文答辯程序》、《答辯選票》、《答辯記錄紙》等並組織實施。若返回的評閱意見中有三分之一以上持反對意見，則不能組織答辯，但可保留申請資格，將論文修改後可以重新申請答辯。保留資格的時間最多不得超過二年。

答辯祕書應提前二天向全中心通報答辯事宜（內容保密者除外）。

參考資料：腳丫論文

研究生應按時認真完成學位論文並按照本學校研究生學位論文撰寫要求中提出的有關事項和格式撰寫論文。

2學位論文成稿並交導師審閱透過後，方可提出答辯申請。

答辯申請者須將《研究生答辯申請報告》、《學位論文摘要》、在學期間的獲獎證明、發表文章的全文或錄用證明等其它證明材料 於規定時間之前一併交人事教育處，過期或材料不齊全者不予受理。

申請者所交材料經中心學位評定委員會祕書初審合格後，交中心學位評定委員會學科專業組進行學位論文答辯資格及論文書寫文字和格式等項目的預審。預審透過後方可組織答辯。

研究生答辯之前由答辯祕書將畢業論文送至有關專家評閱。碩士研究生答辯至少有3名評閱人的意見，其中有1名是外單位專家；博士研究生答辯至少有5名評閱人的意見，其中有2名是外單位專家。

由人事教育處或答辯祕書負責收回評閱人的評閱意見，評閱意見對申請人保密。若評閱人對論文沒有提出異議，則可組織答辯。由答辯祕書領取《學位研究生畢業論文答辯情況表》、《畢業研究生登記表》、《研究生畢業論文答辯程序》、《答辯選票》、《答辯記錄紙》等並組織實施。若返回的評閱意見中有三分之一以上持反對意見，則不能組織答辯，但可保留申請資格，將論文修改後可以重新申請答辯。保留資格的時間最多不得超過二年。

答辯祕書應提前二天向全中心通報答辯事宜（內容保密者除外）。

參考資料：腳丫論文

我以前的博士論文，評閱人就是根據我論文裏的摘要寫的，精煉一下就OK了。

評閱書裏面應該有自己寫的創新點，你可以參照寫一下。leonshane（站內聯繫TA）首先對這篇論文進行簡單概括，指出其主要線索：研究目標、方法、意義、創新等，然後指出一兩個最大的問題，如果其問題的確是致命的話，那麼久建議修改。

你寫完你導師會幫你把關的，如果他不看，建議你申請換導師。

shuoyeb（站內聯繫TA）一、概況評價項目：論文的創新性成果 論文的學術價值及應用價值 論文反映出作者的基礎理論和專門知識水平論文寫作論文總體評價 二、綜合所有評閱人對論文的學術評語 （選題的意義，論文的創新性成果，學術價值及應用價值，實驗結果和計算數據的合理性及可靠性等）……三、論文中存在的問題、不足及意見或建議 1. 評議人認爲第*章第*節****中有****的問題*****。

2. ……lbh535（站內聯繫TA）評審意見應點面結合。面就是總體概況，而點則至少體現評閱人有沒有仔細看內容。

現在好多論文評審一審就是一大批，特別是社會科學方面的，評閱意見都寫些泛泛而談的東西，感覺評閱人就沒太仔細看。qiuqu_200212（站內聯繫TA）建議答辯，然後簡單寫些評語即可。

k10001（站內聯繫TA）還有一段八股：論文表明。我以前的博士論文，評閱人就是根據我論文裏的摘要寫的，精煉一下就OK了。

評閱書裏面應該有自己寫的創新點，你可以參照寫一下。leonshane（站內聯繫TA）首先對這篇論文進行簡單概括，指出其主要線索：研究目標、方法、意義、創新等，然後指出一兩個最大的問題，如果其問題的確是致命的話，那麼久建議修改。

你寫完你導師會幫你把關的，如果他不看，建議你申請換導師。

shuoyeb（站內聯繫TA）一、概況評價項目：論文的創新性成果 論文的學術價值及應用價值 論文反映出作者的基礎理論和專門知識水平論文寫作論文總體評價 二、綜合所有評閱人對論文的學術評語 （選題的意義，論文的創新性成果，學術價值及應用價值，實驗結果和計算數據的合理性及可靠性等）……三、論文中存在的問題、不足及意見或建議 1. 評議人認爲第*章第*節****中有****的問題*****。

2. ……lbh535（站內聯繫TA）評審意見應點面結合。面就是總體概況，而點則至少體現評閱人有沒有仔細看內容。

現在好多論文評審一審就是一大批，特別是社會科學方面的，評閱意見都寫些泛泛而談的東西，感覺評閱人就沒太仔細看。qiuqu_200212（站內聯繫TA）建議答辯，然後簡單寫些評語即可。

k10001（站內聯繫TA）還有一段八股：論文表明，***在所研究領域掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識，具備了（很強的）獨立從事科學研究工作的能力，論文（具有創新性，）達到了博士論文學術水平。建議組織博士學位論文答辯。

nono2009（站內聯繫TA）評閱表中有提示的，按提示要求的幾項內容寫評閱意見即可。songjm12（站內聯繫TA）好好閱讀評審書前兩頁要求部分 寫好評語就行了yuffey（站內聯繫TA）研究問題清晰不，研究目標明確不，方法得當不，結果明顯不？ 工作量飽滿不，內容充實不？等等 最好的方法是，找個以前的博士論文，抄寫抄寫。

八股文~~。

評審時，請參照以下幾方面提出意見

對論文質量的評價，可以參考如下評閱標準：

(1)論文選題與綜述：對國民經濟，科學技術社會實踐的理論意義或實用價值，閱讀是否廣泛，綜述是否全面，是否掌握國內外動態（20%）;

(2)基礎理論和專門知識：是否有理論分析及實驗驗證，立論是否準確，成果是否突出，工作量是否足夠，是否掌握堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識（30%）;

(3)科研能力與創造性：是否有新見解，立論與成果是否反映出具有較強的科研能力和創造性等 （40%）;

(4)寫作能力：條理是否清晰，層次是否分明，論文格式是否規範，學風是否嚴謹等（10%）.

評閱時，請參照以下幾個方面提出意見

1. 論文選題是否恰當，有何意義；

2. 論文結構是否完整，寫作是否認真，文字是否通順；

3. 對論文質量的評價（設計、方法、結果、創新性等）；

4. 存在的主要問題；

5. 建議。

評 語：

該文選題得當，論文對校園網新聞發佈系統進行了系統設計，有一定的實用價值。

該文結構完整，寫作認真，文字通順

該文在進行設計方面表現了一定的能力。

同意進行答辯。