屈原商鞅變法失敗原因

1、兩者還是有近乎質的區別。屈原變法晚於商鞅，變法失敗，屈原被放逐，投江而死。而商鞅是死在自己的刑法上，商鞅雖死，但變法未亡，惠文王殺之未平復世族怨恨，反而更加深入變法。對比上商鞅和屈原，我們常常感到商鞅酷吏，爲秦的暴政而短命埋下伏筆，而屈原更豪邁悲壯，更加符合華夏尊崇的精神境界，這個其實是有兩漢抹黑秦朝的部分原因。

2、漢承秦制，但發自於荊楚，陳勝、吳廣、劉邦、項羽無一不是楚人後代。戰國後期，唯一能統一天下的非秦莫楚，前者法家法治天下，完善制度，驍勇善戰；後者道家爲主，經濟繁榮，底蘊深厚。嬴政統一六國後焚書坑儒（做法源自於商鞅），造成最原汁原味的楚文化已經不可複製，秦亡後自漢武帝罷黜百家，獨尊儒術，儒家成爲思想正統，不斷抹黑秦朝，本質上漢秦無差別，共同結束了先秦諸子百家爭鳴的繁榮景象。但在歷史長河中，秦楚兩國攜手共同爲華夏文明做出了不可磨滅的貢獻，甚至說構成了我們文明的主體，法治承自秦，文化承自楚。