未成年人刑事責任的主旨是根據年齡劃分責任程度，已滿16週歲的完全負刑事責任，已滿14週歲不滿16週歲的相對負刑事責任，不滿14週歲的完全不負刑事責任。對於犯罪的未滿18週歲者，應從輕或減輕處罰。年齡按公曆計算，案件中年齡不明確時需退回檢察院補充偵查。未滿18週歲的犯罪者和懷孕的婦女不適用死刑及死緩。
法律分析
未成年人刑事責任爲：
1、已滿16週歲的人犯罪，應當負刑事責任，即爲完全負刑事責任年齡。
2、己滿14週歲不滿16週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任，即爲相對負刑事責任年齡。14週歲-16週歲的人不犯上述之罪的，不追究刑事責任。
3、不滿14週歲的人，不管實施何種危害社會的行爲，都不負刑事責任，即爲完全不負刑事責任年齡。
4、已滿14週歲不滿18週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
5、實施犯罪時的年齡，一律按照公曆的年、月、日計算。過了週歲生日，從第二天起，爲已滿週歲。
6、因不滿16週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教，必要的時候，也可以由政府收容教養。
7、審理未成年人刑事案件，對犯罪時的年齡沒有查清，而又關係到應否追究刑事責任和判處何種刑罰的公訴案件，應當退回檢察院補充偵查。
8、犯罪的時候不滿18週歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑及死緩。
拓展延伸
未成年人刑事責任年齡限制：法律界的爭議與現狀
未成年人刑事責任年齡限制是法律界長期存在爭議的焦點之一。在不同國家和地區，對於未成年人承擔刑事責任的年齡界定存在差異。一方面，一些國家主張將刑事責任年齡限制定得較低，認爲某些未成年人已具有區分是非的能力，應當對其行爲負責。另一方面，也有國家傾向於將刑事責任年齡限制定得較高，認爲未成年人的心智發展尚未成熟，應給予更多保護和教育機會。目前，許多國家將刑事責任年齡限制定爲18歲，但也有一些國家將其定爲16歲或更低。對於這一問題，法律界持續進行着討論和研究，旨在找到一個更加公正和科學的刑事責任年齡限制標準。
結語
未成年人刑事責任年齡限制是法律界長期爭議焦點之一。不同國家對未成年人承擔刑事責任的年齡界定存在差異。一方認爲某些未成年人已有區分是非能力，應負刑事責任；另一方認爲未成年人心智未成熟，應給予保護和教育機會。目前，許多國家將刑事責任年齡限制定爲18歲，但也有國家定爲16歲或更低。法律界持續討論研究，旨在找到更公正科學的刑事責任年齡限制標準。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第十七條已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
已滿十二週歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院覈准追訴的，應當負刑事責任。
對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八週歲的人，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教;在必要的時候，依法進行專門矯治教育。
已滿七十五週歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
趣知科普吧
