信用卡糾紛案怎麼判？

信用卡糾紛往往是債務糾紛，這跟普通借貸沒什麼不同，在確認債務糾紛是否存在的前提下，對原告訴請作出判斷，存在債務則責令被告依協議償還借款及利息，不存在債務則依法判決駁回原告訴請。髮卡行請求持卡人按照信用卡合同的約定給付透支利息、複利、違約金等，或者給付分期付款手續費、利息、違約金等，持卡人以髮卡行主張的總額過高爲由請求予以適當減少的，人民法院應當綜合考慮國家有關金融監管規定、未還款的數額及期限、當事人過錯程度、髮卡行的實際損失等因素，根據公平原則和誠信原則予以衡量，並作出裁決。,法律依據,《最高人民法院關於審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規定》第二條 髮卡行在與持卡人訂立銀行卡合同時，對收取利息、複利、費用、違約金等格式條款未履行提示或者說明義務，致使持卡人沒有注意或者理解該條款，持卡人主張該條款不成爲合同的內容、對其不具有約束力的，人民法院應予支援。髮卡行請求持卡人按照信用卡合同的約定給付透支利息、複利、違約金等，或者給付分期付款手續費、利息、違約金等，持卡人以髮卡行主張的總額過高爲由請求予以適當減少的，人民法院應當綜合考慮國家有關金融監管規定、未還款的數額及期限、當事人過錯程度、髮卡行的實際損失等因素，根據公平原則和誠信原則予以衡量，並作出裁決。