1、權利的效力不同。
物權具有排他性，債權則具有相容性;物權與債權同時存在於同一物之上時，物權具有優先效力;物權具有追及性，而債權則無。
2、時效性不同。
債權具有時限性，物權則無。債權爲有期限的權利，不能永久存續，它可因清償等原因而消滅。債的當事人的死亡，也往往導致債的消滅。而物權尤其是所有權，其性質爲支配權，只要標的物存在，權利就存在，法律上沒有期限的限制。所有物被轉讓時，原所有人喪失所有權，新所有人繼受所有權，只發生所有權的移轉。所有人死亡時，所有權依繼承法的規定發生移轉。只有標的物滅失或具有法律規定的特別原因，纔會導致所有權的消滅。
3、轉讓限制的不同。
債權的轉讓有一定的限制，而物權的轉讓則一般沒有限制。債權的標的爲債務人的行爲，且多具有人身信賴的性質，因而各國法律對於債權的轉讓設有一些限制。例如依債權的性質不許轉讓者(如借貸、委任、僱用、租賃、提供特定勞務等)或者依當事人特約不許轉讓者，均不得讓與第三人。物權含有處分權，除法律規定禁止流通或者限制流通的物以外，所有人出賣其所有物，不須徵得任何人的同意。
4、權利保護的目的不同。
物權保護的目的一般在於恢復權利人對於物的支配，因而以恢復原狀爲原則，注重於採用物上請求權的方法，例如，所有物被他人非法佔有時，所有人可以請求其返還所有物;他人非法妨害所有權時，所有人可以請求排除妨害;他人有非法妨害所有權之虞時，所有人可以請求預防妨害。他人對所有人造成損害的，所有人可以請求損害賠償等。除了民法對於物權的保護，其他如刑法、行政法等也對物權給予保護。
趣知科普吧
