1、其實王牌，不是一個人，而是三個人。
被關進監牢的5名女性當中，最先被處死的小紅只是一個小角色，國民黨殺她是爲了殺一儆百，觸動真正的王牌。
2、而林志玲飾演的趙碧薇並不是組織內部人士，而是我黨地下工作者老A（高祕書）的女友，她是被老A安排進來頂替王牌的。
那麼剩下的三個人：施老師、蘇捷、王霞芬，這三人其實就是王牌行動中關鍵的三張王牌。
3、當時梁家輝飾演的王峯最希望的就是將這三人同時營救出來，所以小紅抑或趙碧薇若能頂替王牌是最好的選擇。
但是由於趙碧薇一瞬之間的懦弱和膽怯，最關鍵的是小紅媽媽的叛變告密，將王霞芬逼到絕境，她不得不跳出來說自己就是王牌，這樣可以拯救懷孕的趙碧薇、報答她養育女兒小英之恩，又可以瞞住敵人，解救其他兩名王牌成員，保全實力。
小編還爲您整理了以下內容，可能對您也有幫助：
《王牌》是一個廣義的詞彙，可以指代在不同領域中具有非凡才能或傑出表現的人。
這個詞彙通常在競技比賽、戰爭、商業或娛樂等方面使用。
然而，你提到的電影王牌結局不是一個具體的電影名稱或情節描述，因此無法提供詳細的答案。
如果你可以提供更多關於該電影的資訊，或者提供電影的具體情節或背景，我將很高興幫助你解答有關該電影結局的問題。
1、其實王牌，不是一個人，而是三個人。
被關進監牢的5名女性當中，最先被處死的小紅只是一個小角色，國民黨殺她是爲了殺一儆百，觸動真正的王牌。
2、而林志玲飾演的趙碧薇並不是組織內部人士，而是我黨地下工作者老A（高祕書）的女友，她是被老A安排進來頂替王牌的。
那麼剩下的三個人：施老師、蘇捷、王霞芬，這三人其實就是王牌行動中關鍵的三張王牌。
3、當時梁家輝飾演的王峯最希望的就是將這三人同時營救出來，所以小紅抑或趙碧薇若能頂替王牌是最好的選擇。
但是由於趙碧薇一瞬之間的懦弱和膽怯，最關鍵的是小紅媽媽的叛變告密，將王霞芬逼到絕境，她不得不跳出來說自己就是王牌，這樣可以拯救懷孕的趙碧薇、報答她養育女兒小英之恩，又可以瞞住敵人，解救其他兩名王牌成員，保全實力。
電影《王牌》最後是什麼意思，雖說是王牌行動未結束，但麗芬說去組織坦白，好亂，王牌想說什麼
我推斷，應該是這樣的
王牌在撲克牌裏意味着最大的牌，是勝利的關鍵。
爲了爭奪或者保護王牌，其他牌都可以被犧牲。
考慮當時的歷史背景，那是在第五次反圍剿失利，準備長征的時期。
目前的史料披露，其實長征並不是倉促準備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的準備。
（具體可參見論文《、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有詳細的史料論證）
當時，和國際的關係還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與國際磋商，也需要國際的支援和援助。
而在當時，上海是實現這種交流的重要視窗。
觀察電影，有歐洲人蔘與會議，必定是這種原因。
另外，長征必須打通行軍路線，當時老蔣的，繳共態度較爲堅決，分別從東北南三面壓迫蘇區。
轉移，必須獲得兩廣軍閥的默許（當時桂系與粵繫結成聯盟，與蔣介石貌合神離，對抗老蔣的。
的蘇區其實是兩廣軍閥的屏障。
兩 廣軍閥與老蔣都打黨，但都希望對方和黨拼個兩敗俱傷，自己好漁翁得利。
前幾次反圍剿之所以成功，很大原因在於兩廣軍閥與之間的矛盾），所以蘇捷那個廣東來的黨代表必須加入磋商，調整並知悉長征的戰略規劃，回去好向兩廣的軍閥開展工作。
根據上面的分析，什麼是王牌那就很清楚了。
王牌指的是，王牌行動指的是“長征”的戰略規劃，具體來說就是對戰略轉移的路線、方向、目的地、協助者等一系列資訊。
這需要經過過多方磋商，規劃也要審慎修訂、佈置執行，而且規劃的內容必須保密。
上海的兩個會議，應該主要有兩個目的：一、是針對長征的戰略規劃，在、國際、兩廣軍閥之間達成默契，而且可能涉及一些與兩廣軍閥之間的私下利益交易，促使桂系和粵系不打擊紅軍，或者至少置身事外（這可能就是第一次會議的主要內容）；二、是在內部佈置任務，派遣黨員分別與國際和兩廣軍閥之間維持聯繫，協調執行長征的戰略規劃（這應該是第二次會議的主要內容，代表廣東出席的蘇捷就是爲了這個目的參會的，可是第二次會議被特務打斷了。
）
至於被抓住的幾個人，應該就是長征戰略規劃的資訊聯絡員，承擔着執行規劃，協調各方的任務。
這些人必定掌握長征戰略規劃的詳細內容。
這些內容絕對不能被蔣介石的破獲，否則“長征”將面臨推遲或是流產的危險。
在電影劇情發生的時候，第五次反圍剿本身就快撐不住了，紅軍和蘇區有被消滅的危險。
所以，必須不惜一切代價避免這種後果。
人被抓住之後，梁家輝列出了三個必須被保釋出來的人名，應該就是、兩廣軍閥、國際三方關係的主要協調人員。
推測應該就是：王霞芬、施敬東、還有蘇捷。
這三個人瞭解全部內情。
關於電影時間節點與長征時間節點，關係密切
1934年10月上旬，紅軍主力各軍團分別集結陸續出發，和紅軍總部及直屬縱隊離開江西瑞金。
10月21日，紅軍從贛縣王母渡至信豐縣新田間突破軍第一道封鎖線，沿粵贛邊、湘粵邊、湘桂邊西行，至11月15日突破了軍第二、三道封鎖線
電影中，茶樓抓捕事件發生於1934年11月10日，此時紅軍正在試圖突破第二條和第三條封鎖線，這兩條封鎖線在粵軍和緊挨桂軍勢力範圍。
事後，大概在11月15日突破了封鎖線。
由此可見，這5天，和電影情節發生的時間完全吻合。
合理推斷是，被抓捕的幾個人瞭解紅軍最近數天之內的行軍策略，蘇捷應該是負責協調廣東軍閥的黨員。
這幾個人，要麼被營救，要麼全部死去，如果此時泄密，紅軍突圍行動很可能失敗，生死存亡
就這個危機的緊急處理，梁家輝執行的營救行動，其實有三種策略：1、上策：所有人都營救出去，這樣可以讓他們繼續執行之前的計劃，因爲再次磋商、佈置將會浪費時間，增加風險；2、下策：讓他們全部死去，這樣雖然會導致計劃被延遲執行，但是可以避免泄密，免得蔣介石拿到打擊桂系和粵系的口實，維持與兩廣軍閥之間的合作，留下戰略轉移的線路；3、中策：利用敵人對王牌的認識錯誤，讓敵人誤以爲王牌是一名重要首長，低估王牌行動的意義。
讓被抓住的人中的一人作爲王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其實都可以保證“長征”戰略規劃的祕密性，只要戰略規劃沒有泄露，就可以說王牌（）存活。
目前來看，電影中實現的是中策。
我看有人說王牌行動是黨內爲了清除叛徒而設計的一個誘餌行動，我覺得這低估了這個行動的意義，也沒必要搞這種行動。
觀察資料，那個時期是最艱難的時期，加上對待投誠黨員的很寬大，落網的黨員有大部分都叛變了。
當時紅軍岌岌可危，自顧不暇，沒有餘力搞這麼個大行動，犧牲那麼多好黨員就爲了抓叛徒。
儲存火種，保護，犧牲再多人都值得，丟卒保帥，正當；爲了抓叛徒，犧牲那麼多人，根本不值。
關於王霞芬的死和趙碧薇的責任。
如果王霞芬沒死，那麼就實現了上策，但是她死了，意味只實現了中策，還是對王牌行動造成了不利影響。
因此要追究責任，爲什麼她會死？是有人出賣？還是有人膽怯，沒有執行好掩護任務？這裏涉及了趙碧薇。
對這件事， ”蟠龍“不知道王牌行動的內容，估計只知道王霞芬是個重要人物，爲了救女兒而出賣了她。
王霞芬的死，由三個因素（證明）導致，1、王霞芬自己說自己是王牌（第一個證明）。
2、”蟠龍“的出賣（第二個證明），3、趙碧薇掩護王霞芬行動的失敗（第三個證明）。
如果主因是第三個原因，那麼趙碧薇要承擔責任。
但是蟠龍的自首，讓黨判斷，第二個原因纔是王霞芬死亡的更重要理由。
趙碧薇的懦弱，並不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回來了。
因此，梁家輝說，差點沒放回趙碧薇。
其實正是他跑去上海獲得了蟠龍的自首，救了趙碧薇。
梁家輝問蟠龍是不是查過王霞芬的行動路線。
加上王霞芬跟施敬東說她剛從老家回來，兩人之間意味深長地對視。
其實，很容易推理出這個結論，其實王霞芬是回蘇區（老家）彙報工作並接受任務去了，她回來上海蔘加會議，是帶着最新指示的，也有一定代表權。
蟠龍不知道王牌行動內情，認爲王牌是一個人。
她又知道王霞芬很重要，而且是剛剛從蘇區回來，所以推斷她是王牌，將王霞芬出賣了。
關於王牌行動在”最後幾年“的出現。
其實很簡單，和之間的鬥爭，只有最後一兩年才實現實力的反超，之前都是以弱搏強，所以時常轉移。
比如解放戰爭的那幾年之中，最重要的轉移就是胡宗南攻擊陝北，大軍壓境，放棄延安，在陝北遊走，與胡宗南大軍周旋。
因此，很可能在那樣的類似情形下，在情報戰線又部署過王牌行動。
《王牌》結局的祕密是什麼？
大王可能是林志玲 小王是小英子 推論的依據是
1 黨開重要會議，黨外人士林和小爲什麼要去，僅僅是會面可以其他時間啊，會議的時間多重要也多危險啊
2對王峯的指示是不惜一切代價營救，如果沒有救出王牌或王牌的資訊沒帶出來，王峯應該繼續組織營救行動，比如劫獄等，而不應該放棄
3小英子出獄帶出了鋼筆就有可能帶出祕密，因爲小英媽020她剛從外地回來，也可能參加了上次的會議
小英媽未將祕密交給王峯可能是因爲不知誰會逃出，而且有把握將祕密經黨外人士王牌帶出
4王峯指示小英媽要保護王牌，說明小英媽知道誰是王牌，最後有孕的小英媽執行了保護王牌林的命令
5最後代號蟠龍的小紅媽說在國際開會還有船，小英子也出現船帶回來的畫面
6王峯說王牌行動還在繼續，一是保護林的行動還在繼續，另依靠人民類似王牌的地下行動還在繼續，還有依靠人民保護人民 爲人民服務的王牌行動是黨的宗旨還在繼續
以上是個人推測，也有其他可能，老方伸三個手指是什麼意思，所以這電影要多看幾遍。
本片很感人，有信仰的人，有正氣。
看了之後很慚愧
電影王牌最後的真相是什麼電影王牌最後的結局如何
1、其實王牌，不是一個人，而是三個人。
被關進監牢的5名女性當中，最先被處死的小紅只是一個小角色，殺她是爲了殺一儆百，觸動真正的王牌。
2、而林志玲飾演的趙碧薇並不是組織內部人士，而是我黨地下工作者老A（高祕書）的女友，她是被老A安排進來頂替王牌的。
那麼剩下的三個人：施老師、蘇捷、王霞芬，這三人其實就是王牌行動中關鍵的三張王牌。
3、當時梁家輝飾演的王峯最希望的就是將這三人同時營救出來，所以小紅抑或趙碧薇若能頂替王牌是最好的選擇。
但是由於趙碧薇一瞬之間的懦弱和膽怯，最關鍵的是小紅媽媽的叛變告密，將王霞芬到絕境，她不得不跳出來說自己就是王牌，這樣可以拯救懷孕的趙碧薇、報答她養育女兒小英之恩，又可以瞞住敵人，解救其他兩名王牌成員，保全實力。
電影王牌真相大揭祕
複製
大王可能是林志玲 小王是小英子 推論的依據是
1 黨開重要會議，黨外人士林和小爲什麼要去，僅僅是會面可以其他時間啊，會議的時間多重要也多危險啊
2對王峯的指示是不惜一切代價營救，如果沒有救出王牌或王牌的資訊沒帶出來，王峯應該繼續組織營救行動，比如劫獄等，而不應該放棄
3小英子出獄帶出了鋼筆就有可能帶出祕密，因爲小英媽020她剛從外地回來，也可能參加了上次的會議 （小英子的出獄，是黨的更高層的潛伏者的努力，而不是王峯和他們的成員做到的，電影裏有對白說非常討厭姓宋的女士，大家都應該知道是誰。
這也正說明了此次王牌所帶的祕密有多重要）
小英媽未將祕密交給王峯可能是因爲不知誰會逃出，而且有把握將祕密經黨外人士王牌帶出
4王峯指示小英媽要保護王牌，說明小英媽知道誰是王牌，最後有孕的小英媽執行了保護王牌林的命令
5最後代號蟠龍的小紅媽說在國際開會還有船，小英子也出現船帶回來的畫面（應該是小英子被救出之後，國際的會議就提前召開了）
6王峯說王牌行動還在繼續，一是保護林的行動還在繼續，另依靠人民類似王牌的地下行動還在繼續，還有依靠人民保護人民 爲人民服務的王牌行動是黨的宗旨還在繼續
本片很感人，有信仰的人，有正氣。
看了之後很慚愧
感覺王牌行動 就是做地下工作時，利用黨外正義人士（人民）的一種手法，所以王牌不固定。
解放之後在其他未解放區域也會有類似手法。
即 每當重要行動時都讓黨外正義人士去，如果被捕，因爲王牌根本不是地下工作者自己也不知道祕密，所以就容易被敵人釋放，而當釋放時被捕的地下工作者就有可能利用王牌將祕密帶出。
爲什麼要用這種手法 用王峯的話說 就是當時的敵我鬥爭形勢太複雜了，不得已。
@@
再是 王牌行動如果只是一次轉移視線的行動，
如果的是轉移視線的行動 那麼 都有誰知情
a看首先雨衣人 殺叛徒，雨衣人重傷爬着去報信，假如是轉移視線的苦肉計，估計雨衣人不知情。
那麼萬一雨衣人報信成功呢
b給小紅報信的監獄的323還是多少忘了，他估計也不知請，如果小紅報信成功呢
c還有最開始的那個“叛徒”她是知情還是不知請，被出賣的那位，她知情不知情，如果她們不知情，她們寧死不說呢。
如果她們知情，她們萬一在酷刑之下說出呢
d還有王峯知情不知情，如果他知情，那麼他爲什麼不留下被捕，與敵人周旋，拖延更長時間；還有逃出後，爲什麼又要花重金買出三人，再裏面人越多不是越有利於拖延敵人嗎。
這說明王峯應該不知道，假如王峯不知道，最後王峯交出配，回根據地，那意思是演戲，這又說明王峯知道王牌的內情。
由這一點推斷，王牌行動也不應該是轉移視線的行動
e還有冒死殺敵人的特務頭，如果那特務頭臨死前如果沒說王牌就在那幾個人中間，那麼高層估計也不會重視。
所以萬一一次就殺死了那特務頭呢
總之感覺如果是場轉移視線的行動，那麼這其中的變數太多，根本不是黨內這些人所能操控的。
而且如果花這麼大的代價，而沒有達到預期的效果，更重要的會議是開還是不開呢。
所以 感覺最不可能的就是轉移視線的苦肉計。
@@
關於王牌是不是，我們可以先不討論王牌是誰，先看是不是轉移視線的行動。
A綜上可以看出不是轉移視線的苦肉計，那麼說明這些人被捕是突發事件。
那麼假定沒有這突發事件，會議正常召開，那麼結果是什麼呢，就是最重要的三人一在上海學校發動聲勢，另一去參加國際會議，另一會根據地或者是有人猜測的回兩廣。
這次行動就結束了
現在遭遇到突發情況了，會議中斷，重要成員被捕。
但最後看來會議的目的應該是達到了，國際的會議正常召開，幾萬人的性命得救了。
那麼就說明任務完成了
那麼我們就要考慮任務是怎麼完成的呢？有兩種推測
1三位重要成員將會議的祕密帶出監獄，行動由其他人代爲完成；
2是啓用了另一條線，將此次任務完成。
但是現在導演對第二種推斷一點表述都沒有，如果真是這樣，那麼我只能說導演應該姓胡。
所以按正常的邏輯推理，最有可能的就是會議的祕密經由被營救的小英子帶出，從而保護幾萬人的行動得以完成。
這也使得小英子被救顯得合理。
因爲三天的時間裏小英子在監獄裏根本沒有生命危險，爲什麼要動用上層潛伏者找姓宋的女人，去救一個沒有危險的小孩呢。
所以只有一種可能就是小英子是王牌，小英子被救會將祕密帶出。
不然，導演爲什麼要拍給鋼筆和鋼筆掉了，換筆尖這些鏡頭；還有小英子獲救時在水邊的鏡頭。
B最後王峯見小紅媽時，我們可以推想，小紅媽在後來的十幾年當中，一直在尋找猜測王牌到底是誰。
日思夜想，猜不到，所以她只能猜想王牌不是一個人而是一個轉移視線的行動，因而對也產生了憎恨，但也不確定。
所以要王峯給一個明確的說法，王峯沒有正面的告訴她；但說王牌沒死，還活着，以及我們的宗旨等幾句話，等於從側面告訴了她王牌是誰
1“王牌沒死還活着”說明【王牌】是人而不是一場行動（不是的轉移視線的行動，也不是爲了保衛，而出賣自己的戰友的一場丟車保帥的行動)。
所以她女兒的死不是被出賣被利用，死是有價值的
2“我們的宗旨”說明王牌是黨外的人士，而不是
所以她幡然悔悟，感覺對不起死去的同志（出賣了同志）對不起黨（誤解了黨），所以決定自首。
@@@@@
樓下的對背景瞭解的很好，但是咱們要分析一篇文章或者一首詩一部電影，首先還是要看這文章電影，這爲主，背景是爲了輔助瞭解。
這背景正說明了這次行動的重要性，而不能把背景作爲推理的主要依據。
關於王牌不是 還有以下這幾點
1 電影裏有臺詞說 上海地下黨內有王牌， 這一句話就可以否定 王牌不是！
2 我黨的宗旨是什麼都不知道，這個說明你想入黨很困難。
一個黨的宗旨就是保護他自己，就邏輯上也解釋不通，比如美國，共和黨的宗旨就是保護他們共和黨黨員的利益？民主黨的宗旨就是保護 民族黨員的利益。
3 這和十送紅軍的基調都是一樣的，都是黨內的精英去保護非精英，而非犧牲非精英去保護精英！
4而且如果是 電影裏面的很多臺詞都 無法解釋 。
很多鏡頭拍攝的也沒有意義，但只要是把王牌定爲黨外人士 林和小英子。
所有的都可以完美的解釋。
5還有一個就是如果王牌是，那麼這麼重要的一次行動，應該不惜一切代價去完成會議的召開啊。
她們都沒被營救出來，保護的王牌行動是怎麼完成的呢？？僅僅是不說出祕密就能完成了？？
6王牌不是一個固定的人 所以王牌被捕不會影響另一個王牌去參加另一個會議。
@@@@@@
再粘貼一個樓下的帖子，估計會更完整
對於zhl626的附和末學感覺您可以嘗試着站在王牌是黨外人士的角度考慮一下，就能想通
1王牌本來就是計劃會議被破壞時，要有被捕的黨外人士，所以當然會知道王牌被捕啦〈而且林是監獄裏老a的太太，如果不是高層插手，誰會攔着林出獄，所以上海地下黨這最後一手棋可以說是萬無一失，即使出再大的情況也可以透過林的出獄將祕密帶出，所以冠之以王牌行動，當然這樣的行動不會經常用，只會用在最重要的會議上行動上。
而且還有一個保險就是小英子，所以上層插手了，林不能被釋放，小孩被救依然可以將祕密帶出，所以這麼巧妙的地下行動手法怎麼能輕易讓知道，所以到了現在偉大的習上來改善了與臺關係，沒必要再搞這些才透過電影來解密這一懸案。
〉
2王牌這種手法估計在局情內只有王峯和王霞芬知道，所以爲了保密，教堂對話時當然要隱瞞對方了。
3老方不知道王牌內情，只知道這三人重要，並認爲王牌是這三人其中之一，這就是三手指的含義，而已。
所以爲了保護這三人和這其中的王牌而犧牲，這並不能證明其他。
4會議還沒召開呢，最重要的祕密只在王霞芬手中呢，其他人招供並不能影響行動的關鍵。
5一個會議沒召開就被捕了，最重要的成員犧牲了，居然會認爲行動成功了。
呵呵 國際的會議用什麼去開啊
而且關鍵是這不是轉移視線的行動啊，花了這麼大的代價，犧牲了這麼多人，最後會議重要成員被捕，目的不就是要將的指示與國際和上海的地下組織溝通嗎。
而不是僅僅不讓敵人知道就行了，如果不讓敵人知道就可以拯救幾萬人的性命，就等於完成任務，那麼直接不召開不就得了！！
6長征的路線也不是像建高鐵，在地圖上劃一條線，照着走就行了，有些人把問題想的過於不切實際了。
編劇如果是這水平， ～～都要笑了。
關於電影王牌對王牌最後的結局
結局中的胖子被集團強攻進去滅口，兩個談判專家逃出大樓去到那個胖子家尋找集團的犯罪證據，被集團的人和大批包圍。
兩個人合夥演了一齣戲騙真正的幕後黑手說出，然後開啟警用對講機。
外邊所有都聽到了後大白，正義最終勝利，壞人被抓，好人獲得平反。
《王牌對王牌》是由F·加里·格雷執導，塞繆爾·傑克遜、凱文·史派西主演的動作犯罪電影，改編自美國聖路易斯局處理過的一個真實案件。
該片講述芝加哥局的進階談判專家丹尼被警局內部陷害，走投無路下只好透過挾持人質的方式把幕後主使迫出來。
並要求警局派出另一分局的談判專家史賓恩與他交涉，透過史賓恩證明自己的清白。
電影王牌劇情解析，沒看懂，解釋一下，別太長，禁止複製粘貼
就我看來，王牌其實是一個行動，這個行動內容是向敵人提供虛假情報，分散敵人的注意力。
行動目的是掩護真實行動，同時可以利用此行動，查出內奸
誰是臥底之王牌到底誰是王牌 誰是叛徒啊 傻傻分不清楚
王牌其實是個事，是一次掩護國際來中國成立中國黨成立的行動。
理由是王峯
和小紅的母親在解放後的一次對話中，小紅的母親問及時所說的
還有另一個國際，另一個船，而王峯的表情很是驚異，其實是對小紅母親知道的這麼多很是驚異，然後說還有什麼沒有坦白的。
所以王牌其實是個掩護行動。
但
是這次的掩護行動卻因爲叛徒的出賣而被暴露。
這個掩護行動中的王牌最有可能的是“大學教授”施老師或”交際花”蘇捷。
理由是電影中王峯說真王牌沒有死，趙
碧薇被審查不是，赴死的王霞芬也不是，在電影中只有她們倆在電影中有可能。
這個可能是一個伏筆可能要有續集。
不過從現有的官銜來說，可能是“大學教授”施
老師，因爲有一個鏡頭是解放後趙碧薇去被審查時躲在車後她倆進門時的景象，施老師進門時不需要通行證。
一般來說官銜大的往往是做出的貢獻大的，從這個細節
來說可能是施老師，但是這也不是絕對的可能是一個伏筆。
所以說王牌其實是個掩護行動，而其中的“真王牌”可能是施老師，最後賣了一個關子。
《王牌》講了什麼？如何評價？
聽說看完了電影得寫影評，所謂雁過留聲。
而我只想說，我寫你大爺啊寫。
走進2015年，我無論如何不會想到我要在失眠中度過這新一年的第一天。
每當我閉上眼，總是能夠看見那些血淋淋的畫面。
雖然我一再勸慰自己那些不過是西瓜汁番茄汁罷了，但我還是嚇了個半死。
我以爲我看了個諜戰片，卻原來我看了個驚悚片。
掛羊皮賣狗肉導演咱們談談人生！
這些年來，我對一個電影的優劣判斷就沒有過標準，唯一的標準就是看心情。
看完這個頭不是頭尾不是尾的電影，我腦海裏累計了無數問號，這些問號鬧得我頭都大了，有必要掰扯掰扯，否則我怕我又睡不着。
首先，茶樓那一段兒，包圍了茶樓，戰如此激烈，眼看無數人倒在血泊當中，西瓜汁淌了一地崩的可哪都是血，那麼我請問，那幾個手無寸鐵的女主演們是如何生存下來的呢，咋沒打死呢，這其中還有帶一個拖油瓶的，這都沒死我真想和他們學學戰當中的求生技能啊。
好吧你當然可以說，這是主角自帶光環，是100%的閃避技能！你造嗎，我信了！看個電影不帶那麼挑刺兒的，主角都死了電影就沒得演了，咱們都是通情達理的人！讓我們忽略這個問題，繼續到下一個問題，蒙亭宜和蘇瑾的角色是特工，所以影片中也體現了在戰中間他們也加入了戰鬥，所以注意這一點，她們都是有BLING BLING小手的。
那麼問題就來了，她們被抓捕以後她們的手哪裏去了呢？畢竟不是傻子，在同一批次抓到的人員當中，持的人不是更應該成爲懷疑對象而進行更加高密度的嚴刑拷打嗎？然後劇情裏並沒有在之後提到呢，大家表現的都像五好市民。
那麼哪去了呢？你一定會說扔掉了呀。
哎呀，好巧。
你上一秒就知道下一秒要被抓住了，所以趕忙丟棄甲乖乖進入了敵人的包圍圈呢，有這麼未卜先知的超能力你怎麼不去買彩票呢親。
她們幾個被抓住之後，營救工作就開啓了，不惜一切代價，營救王牌，哪怕是二十根金條，割肉也得救！這一瞬間我是很感動的，因爲梁家輝說他來想辦法去弄金條，我想他大概要去賣腎了。
結果鏡頭一轉，被抓捕的若干人員裏面就只剩下了這五個弱女子了。
之前那些吵吵嚷嚷的歪國人都回家了呢，是如何排除其他人的呢，電影裏沒有交代，那我們就腦補一下吧！莫非，是因爲他們五個長得好看？我陷入了沉思。
然後我對這個看臉的世界，突然有了一點信心！因爲長得醜，就不會被懷疑，不用入獄什麼的真是太開心！但看大家都這麼美美噠，要在監獄裏度過說實在我是不忍心的，所以我很期待梁家輝把他們救出來，特別真心！但就在這時不知道從哪冒出來一個碧池，大半夜去殺那個特務隊的隊長。
我就納了悶了，是誰給他下的指示，這個行動用腦子了嗎，你去殺那個特務隊長能起什麼作用啊，他死了監獄就會放人了嗎？這絕對是搬起石頭砸自己的腳，特務隊長臨死前還能撥打個電話報信，這種敬業的精神，我等真是佩服不已。
對於以上的劇情設定，我覺得這一段我們完全可以不帶腦子，編劇的大腦回路我們永遠不懂。
可惜啊可惜，梁家輝就算割腎，裏面也不肯放人了，營救計劃進入僵局。
就在這時！轉機出現了！一位老同志決定讓另外一個同志把自己掐死，據說是爲了頂替王牌。
小同志的眼裏泛着淚花，伸出雙手死死的扣住了老同志的咽喉，我整個人都看傻了，真的。
老同志，你如果要頂替王牌，你先要招供！招供完了要被處決，而不是在這裏被自己的同志掐死！你沒招供就去死，這隻能說是監獄裏一場事故，哦不這是謀殺！難道說你死了就證明你是王牌？你一死敵人就該腦補成你招供了？我也忍不住哭了，我爲編劇的智商憂心到不能自已。
所以敵人果然識破了老同志不是王牌（這還用識破嗎，這是邏輯問題），老同志就這麼白白犧牲了（要怪你就怪編劇，有仇報仇有冤報冤啊）。
然後鏡頭一轉，女學生要被押赴刑場了。
聽說她是被識破了呢，但怎麼識破的呢，我們沒看到，我們只看到了李銘順他們拔她指甲。
話說女學生慷慨赴死的那一段，我是有點感動的，甚至還有點想哭，尤其當她說誰來親親她，而另一個牢籠裏面的人說我願意的時候。
雖然說牢籠裏剛好是自己的愛人的安排，簡直十分想什麼來什麼，但我在這裏還是原諒了編劇。
爲了青春和愛情，就任性一回吧。
人都要死了，你就當她做了個夢，又有何不可。
只不過這個夢，太短了。
他們的愛情裏裹雜着血和淚，還有生離死別。
在這一瞬間，我很敬重他們，敬重他們爲了信仰所作出的全部犧牲。
再然後，監獄裏面擡出了一具屍體，說是王牌犧牲了，然後梁家輝也被列爲懷疑對象，被審查了。
之後畫面一轉就到了1953年，山坡上出現一個頭發灰白的扛着鋤頭的老太太，細一看哎呀竟然是我們的志玲姐姐，志玲姐姐麼麼噠！等等，前文中我並沒有提到志玲姐姐嗎，志玲姐姐可是主角好嗎！那爲何我之前完全沒提到她？額，這裏我只想說，因爲各種人物分擔了各種戲份，主角不主角的已經完全沒有辦法掌控了呢。
好吧，從志玲姐姐的口中，我們得知了那天審問的。
敵對陣營裏面的高祕書，是我黨臥底，也是趙碧薇（因爲志玲姐姐這個角色真是太慘了，所以我們還是換回劇裏的名字好了）的戀人。
從入獄那天起，趙碧薇就一直苦苦等着戀人的出現。
於是在一個月黑風高的夜晚，高祕書隨手開啟牢房門，把趙碧薇叫了出來。
兩人一前一後，在監獄的院子裏閒庭闊步，賞花看月……總感覺哪裏不對？高祕書你既然有本事和犯人在院子裏散步，爲啥不直接把她弄出去呢？還有你們這麼毫無顧忌的散步，還有一點壞蛋的威嚴嗎？其他人看到怎麼想？他們不會懷疑你嗎？（根據後面的劇情，我認爲他們是懷疑了的，所以說秀恩愛果然死得快啊。
）此刻的高祕書已經全然不在意這個問題了，他認爲只有讓趙碧薇頂包才能營救出王牌。
所以在李銘順說讓高祕書好好和趙碧薇還有蒙亭宜這個角色談一談的時候，高祕書應該是極力勸說趙碧薇招供自己是王牌的，儘管她已經有了他的孩子。
但李銘順重新回到屋子裏的時候，我就不造爲什麼高祕書掏出了，如果他打死李銘順，能解決什麼問題？聽到響之後，難道外面的士兵還會放任他們跑掉不成？這裏的邏輯，編劇大人小的不懂啊。
這一段趙碧薇雖然招認自己是王牌，卻被蒙亭宜揭穿了。
這裏要給蒙亭宜的演技點贊，眼神很到位，裏面有果敢，有堅忍，還有一點拼了的感覺。
所以蒙亭宜就是王牌咯？那還真是功德呢，我正準備長舒一口氣的時候，梁家輝卻說出了王牌沒有死這樣的話。
雖然趙碧薇一再詢問，梁家輝輕描淡寫的以一句王牌的保密期還沒到就終結了談話。
那一瞬間，我醉了。
雖然不少人說王牌只是一個行動，所謂王牌其人不過掩人耳目，是爲了以此爲掩護來進行其他的計劃。
但很明顯的，當時獄中的某一個人必定是有着關鍵性作用的一個人，而我們很想聽她說說當初沒有站出來的原因。
結局是否該如此，挺身而出的人家破人亡，活着的日子過得落魄不堪，死了的連到底爲了誰爲了什麼也不明不白。
而那些沒有在當時站出來的人，好像過得都挺好。
這種設定絕對違背社會主義的真義和價值觀。
我就納悶了，趙碧薇啊趙碧薇，這整件事都和你沒有一毛錢關係，你爲什麼要攪合進去？你本來就是清白的，怎麼就摘不清了，還能列爲重點懷疑對象？我看根本是導演編劇居心叵測啊。
我不能想象一個無辜的人被捲入這種血腥的屠戮當中，所幸活下來，之後卻被像犯人一樣審問，這並不像是我們該有的風格啊。
聽說趙碧薇當初帶進監獄的拖油瓶是蒙亭宜那個角色的孩子，但一直並沒有相認。
那蒙亭宜到底是因爲什麼難言之隱要把自己的孩子交給別人撫養呢？沒有交代。
53年的審問，小英子在現場，聽到當年獄中的乾媽就是自己的親媽，忍不住哭了。
但她見到把自己帶到那麼大的小姨趙碧薇，就和見了陌生人一般，好像從來不認識。
算了，已經不能再找茬了，我都以爲自己是玩找茬遊戲呢，找多了又沒獎。
總而言之，這是一部浪費了志玲姐姐青春美貌的戲。
說什麼燒腦大作啊，其實就是七拼八湊用血腥和殘忍的畫面營造緊張氣氛，再用無數個以代號爲名的人物穿起來的故弄玄虛的小說。
所有沒有鏡頭體現的部分，導演都在字幕上寫了出來。
有一瞬間，我都以爲自己在看電子書。
最後的最後，我想說，志玲姐姐在這部劇中的表現還是很不錯的，無論是的妝容還是老年妝，表情形態都很到位，唯一聲音部分尚需斟酌。
評判一部片子的優劣，我們還是要從整體上來看，區別對待劇情和角色。
把是非功過都歸給演員的做法，只能說是白癡。
，在電影《王牌》中，真正的“王牌”到底是什麼？
王牌是梁家輝
電影結束的很突然，我以爲是到了，沒想到出字幕了！我只記住了梁家輝，林志玲，鄔君梅，和那個頂替王牌而死的短髮女演員（名字沒記住！）林志玲一直以爲那個短髮女演員是王牌，後梁家輝告訴她她錯了！所以林志玲和短髮女演員都不是，鄔君梅最後一幕問梁家輝誰是王牌，她既有此問，顯然也不是她，主演只剩梁家輝了！寫個作文還得有個中心思想，我就不信電影名字叫王牌，她竟然不圍着主演講故事！故排除法，王牌是梁家輝！
原諒我電影裏他們的名字我一個都記不住。
最近新上映的電影王牌結局是什麼
電影《王牌》上映時間：2014年
導演: 範建會
主演: 林志玲 / 梁家輝 / 鄔君梅 / 鄭則仕 / 鍾欣潼
類型: 劇情 / 懸疑 / 戰爭
製片國家/地區: 中國
語言: 漢語普通話
又名: King
電影《王牌》劇情簡介
即將推出的新影片《王牌》由河北影視集團、容盛文化傳媒有限責任公司、華夏電影股份有限公司聯合出品，面向市場走國際道路又一開拓性項目，匯聚多名有影響力的兩岸三地及國外電影明星的傾情加盟。
電影《王牌》表現了中國歷史上一段可以被稱作爲“中國祕密”的塵封歷史，展示了中國上世紀二十年代至六十年代一段特殊歷史時期的人性、親情、理想、信念與犧牲，具有強烈的人性衝突和藝術感染力，是一部具有強烈心靈震撼和精神回味的市場化藝術影片。
1、其實王牌，不是一個人，而是三個人。
被關進監牢的5名女性當中，最先被處死的小紅只是一個小角色，國民黨殺她是爲了殺一儆百，觸動真正的王牌。
2、而林志玲飾演的趙碧薇並不是組織內部人士，而是我黨地下工作者老A（高祕書）的女友，她是被老A安排進來頂替王牌的。
那麼剩下的三個人：施老師、蘇捷、王霞芬，這三人其實就是王牌行動中關鍵的三張王牌。
3、當時梁家輝飾演的王峯最希望的就是將這三人同時營救出來，所以小紅抑或趙碧薇若能頂替王牌是最好的選擇。
但是由於趙碧薇一瞬之間的懦弱和膽怯，最關鍵的是小紅媽媽的叛變告密，將王霞芬逼到絕境，她不得不跳出來說自己就是王牌，這樣可以拯救懷孕的趙碧薇、報答她養育女兒小英之恩，又可以瞞住敵人，解救其他兩名王牌成員，保全實力。
電影《王牌》最後是什麼意思，雖說是王牌行動未結束，但麗芬說去組織坦白，好亂，王牌想說什麼
我推斷，應該是這樣的
王牌在撲克牌裏意味着最大的牌，是勝利的關鍵。爲了爭奪或者保護王牌，其他牌都可以被犧牲。
考慮當時的歷史背景，那是在第五次反圍剿失利，準備長征的時期。目前的史料披露，其實長征並不是倉促準備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的準備。（具體可參見論文《、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有詳細的史料論證）
當時，和國際的關係還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與國際磋商，也需要國際的支援和援助。而在當時，上海是實現這種交流的重要視窗。觀察電影，有歐洲人蔘與會議，必定是這種原因。
另外，長征必須打通行軍路線，當時老蔣的，繳共態度較爲堅決，分別從東北南三面壓迫蘇區。轉移，必須獲得兩廣軍閥的默許（當時桂系與粵繫結成聯盟，與蔣介石貌合神離，對抗老蔣的。的蘇區其實是兩廣軍閥的屏障。兩 廣軍閥與老蔣都打黨，但都希望對方和黨拼個兩敗俱傷，自己好漁翁得利。前幾次反圍剿之所以成功，很大原因在於兩廣軍閥與之間的矛盾），所以蘇捷那個廣東來的黨代表必須加入磋商，調整並知悉長征的戰略規劃，回去好向兩廣的軍閥開展工作。
根據上面的分析，什麼是王牌那就很清楚了。王牌指的是，王牌行動指的是“長征”的戰略規劃，具體來說就是對戰略轉移的路線、方向、目的地、協助者等一系列資訊。這需要經過過多方磋商，規劃也要審慎修訂、佈置執行，而且規劃的內容必須保密。上海的兩個會議，應該主要有兩個目的：一、是針對長征的戰略規劃，在、國際、兩廣軍閥之間達成默契，而且可能涉及一些與兩廣軍閥之間的私下利益交易，促使桂系和粵系不打擊紅軍，或者至少置身事外（這可能就是第一次會議的主要內容）；二、是在內部佈置任務，派遣黨員分別與國際和兩廣軍閥之間維持聯繫，協調執行長征的戰略規劃（這應該是第二次會議的主要內容，代表廣東出席的蘇捷就是爲了這個目的參會的，可是第二次會議被特務打斷了。）
至於被抓住的幾個人，應該就是長征戰略規劃的資訊聯絡員，承擔着執行規劃，協調各方的任務。這些人必定掌握長征戰略規劃的詳細內容。這些內容絕對不能被蔣介石的破獲，否則“長征”將面臨推遲或是流產的危險。在電影劇情發生的時候，第五次反圍剿本身就快撐不住了，紅軍和蘇區有被消滅的危險。所以，必須不惜一切代價避免這種後果。人被抓住之後，梁家輝列出了三個必須被保釋出來的人名，應該就是、兩廣軍閥、國際三方關係的主要協調人員。推測應該就是：王霞芬、施敬東、還有蘇捷。這三個人瞭解全部內情。
關於電影時間節點與長征時間節點，關係密切
1934年10月上旬，紅軍主力各軍團分別集結陸續出發，和紅軍總部及直屬縱隊離開江西瑞金。10月21日，紅軍從贛縣王母渡至信豐縣新田間突破軍第一道封鎖線，沿粵贛邊、湘粵邊、湘桂邊西行，至11月15日突破了軍第二、三道封鎖線
電影中，茶樓抓捕事件發生於1934年11月10日，此時紅軍正在試圖突破第二條和第三條封鎖線，這兩條封鎖線在粵軍和緊挨桂軍勢力範圍。事後，大概在11月15日突破了封鎖線。由此可見，這5天，和電影情節發生的時間完全吻合。
合理推斷是，被抓捕的幾個人瞭解紅軍最近數天之內的行軍策略，蘇捷應該是負責協調廣東軍閥的黨員。這幾個人，要麼被營救，要麼全部死去，如果此時泄密，紅軍突圍行動很可能失敗，生死存亡
就這個危機的緊急處理，梁家輝執行的營救行動，其實有三種策略：1、上策：所有人都營救出去，這樣可以讓他們繼續執行之前的計劃，因爲再次磋商、佈置將會浪費時間，增加風險；2、下策：讓他們全部死去，這樣雖然會導致計劃被延遲執行，但是可以避免泄密，免得蔣介石拿到打擊桂系和粵系的口實，維持與兩廣軍閥之間的合作，留下戰略轉移的線路；3、中策：利用敵人對王牌的認識錯誤，讓敵人誤以爲王牌是一名重要首長，低估王牌行動的意義。讓被抓住的人中的一人作爲王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其實都可以保證“長征”戰略規劃的祕密性，只要戰略規劃沒有泄露，就可以說王牌（）存活。目前來看，電影中實現的是中策。我看有人說王牌行動是黨內爲了清除叛徒而設計的一個誘餌行動，我覺得這低估了這個行動的意義，也沒必要搞這種行動。觀察資料，那個時期是最艱難的時期，加上對待投誠黨員的很寬大，落網的黨員有大部分都叛變了。當時紅軍岌岌可危，自顧不暇，沒有餘力搞這麼個大行動，犧牲那麼多好黨員就爲了抓叛徒。儲存火種，保護，犧牲再多人都值得，丟卒保帥，正當；爲了抓叛徒，犧牲那麼多人，根本不值。
關於王霞芬的死和趙碧薇的責任。如果王霞芬沒死，那麼就實現了上策，但是她死了，意味只實現了中策，還是對王牌行動造成了不利影響。因此要追究責任，爲什麼她會死？是有人出賣？還是有人膽怯，沒有執行好掩護任務？這裏涉及了趙碧薇。對這件事， ”蟠龍“不知道王牌行動的內容，估計只知道王霞芬是個重要人物，爲了救女兒而出賣了她。王霞芬的死，由三個因素（證明）導致，1、王霞芬自己說自己是王牌（第一個證明）。2、”蟠龍“的出賣（第二個證明），3、趙碧薇掩護王霞芬行動的失敗（第三個證明）。如果主因是第三個原因，那麼趙碧薇要承擔責任。但是蟠龍的自首，讓黨判斷，第二個原因纔是王霞芬死亡的更重要理由。趙碧薇的懦弱，並不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回來了。因此，梁家輝說，差點沒放回趙碧薇。其實正是他跑去上海獲得了蟠龍的自首，救了趙碧薇。
梁家輝問蟠龍是不是查過王霞芬的行動路線。加上王霞芬跟施敬東說她剛從老家回來，兩人之間意味深長地對視。其實，很容易推理出這個結論，其實王霞芬是回蘇區（老家）彙報工作並接受任務去了，她回來上海蔘加會議，是帶着最新指示的，也有一定代表權。蟠龍不知道王牌行動內情，認爲王牌是一個人。她又知道王霞芬很重要，而且是剛剛從蘇區回來，所以推斷她是王牌，將王霞芬出賣了。
關於王牌行動在”最後幾年“的出現。其實很簡單，和之間的鬥爭，只有最後一兩年才實現實力的反超，之前都是以弱搏強，所以時常轉移。比如解放戰爭的那幾年之中，最重要的轉移就是胡宗南攻擊陝北，大軍壓境，放棄延安，在陝北遊走，與胡宗南大軍周旋。因此，很可能在那樣的類似情形下，在情報戰線又部署過王牌行動。
《王牌》結局的祕密是什麼？
大王可能是林志玲 小王是小英子 推論的依據是
1 黨開重要會議，黨外人士林和小爲什麼要去，僅僅是會面可以其他時間啊，會議的時間多重要也多危險啊
2對王峯的指示是不惜一切代價營救，如果沒有救出王牌或王牌的資訊沒帶出來，王峯應該繼續組織營救行動，比如劫獄等，而不應該放棄
3小英子出獄帶出了鋼筆就有可能帶出祕密，因爲小英媽020她剛從外地回來，也可能參加了上次的會議
小英媽未將祕密交給王峯可能是因爲不知誰會逃出，而且有把握將祕密經黨外人士王牌帶出
4王峯指示小英媽要保護王牌，說明小英媽知道誰是王牌，最後有孕的小英媽執行了保護王牌林的命令
5最後代號蟠龍的小紅媽說在國際開會還有船，小英子也出現船帶回來的畫面
6王峯說王牌行動還在繼續，一是保護林的行動還在繼續，另依靠人民類似王牌的地下行動還在繼續，還有依靠人民保護人民 爲人民服務的王牌行動是黨的宗旨還在繼續
以上是個人推測，也有其他可能，老方伸三個手指是什麼意思，所以這電影要多看幾遍。
本片很感人，有信仰的人，有正氣。看了之後很慚愧
電影王牌最後的真相是什麼電影王牌最後的結局如何
1、其實王牌，不是一個人，而是三個人。被關進監牢的5名女性當中，最先被處死的小紅只是一個小角色，殺她是爲了殺一儆百，觸動真正的王牌。
2、而林志玲飾演的趙碧薇並不是組織內部人士，而是我黨地下工作者老A（高祕書）的女友，她是被老A安排進來頂替王牌的。那麼剩下的三個人：施老師、蘇捷、王霞芬，這三人其實就是王牌行動中關鍵的三張王牌。
3、當時梁家輝飾演的王峯最希望的就是將這三人同時營救出來，所以小紅抑或趙碧薇若能頂替王牌是最好的選擇。但是由於趙碧薇一瞬之間的懦弱和膽怯，最關鍵的是小紅媽媽的叛變告密，將王霞芬到絕境，她不得不跳出來說自己就是王牌，這樣可以拯救懷孕的趙碧薇、報答她養育女兒小英之恩，又可以瞞住敵人，解救其他兩名王牌成員，保全實力。
電影王牌真相大揭祕
複製
大王可能是林志玲 小王是小英子 推論的依據是
1 黨開重要會議，黨外人士林和小爲什麼要去，僅僅是會面可以其他時間啊，會議的時間多重要也多危險啊
2對王峯的指示是不惜一切代價營救，如果沒有救出王牌或王牌的資訊沒帶出來，王峯應該繼續組織營救行動，比如劫獄等，而不應該放棄
3小英子出獄帶出了鋼筆就有可能帶出祕密，因爲小英媽020她剛從外地回來，也可能參加了上次的會議 （小英子的出獄，是黨的更高層的潛伏者的努力，而不是王峯和他們的成員做到的，電影裏有對白說非常討厭姓宋的女士，大家都應該知道是誰。這也正說明了此次王牌所帶的祕密有多重要）
小英媽未將祕密交給王峯可能是因爲不知誰會逃出，而且有把握將祕密經黨外人士王牌帶出
4王峯指示小英媽要保護王牌，說明小英媽知道誰是王牌，最後有孕的小英媽執行了保護王牌林的命令
5最後代號蟠龍的小紅媽說在國際開會還有船，小英子也出現船帶回來的畫面（應該是小英子被救出之後，國際的會議就提前召開了）
6王峯說王牌行動還在繼續，一是保護林的行動還在繼續，另依靠人民類似王牌的地下行動還在繼續，還有依靠人民保護人民 爲人民服務的王牌行動是黨的宗旨還在繼續
本片很感人，有信仰的人，有正氣。看了之後很慚愧
感覺王牌行動 就是做地下工作時，利用黨外正義人士（人民）的一種手法，所以王牌不固定。解放之後在其他未解放區域也會有類似手法。
即 每當重要行動時都讓黨外正義人士去，如果被捕，因爲王牌根本不是地下工作者自己也不知道祕密，所以就容易被敵人釋放，而當釋放時被捕的地下工作者就有可能利用王牌將祕密帶出。
爲什麼要用這種手法 用王峯的話說 就是當時的敵我鬥爭形勢太複雜了，不得已。
@@
再是 王牌行動如果只是一次轉移視線的行動，
如果的是轉移視線的行動 那麼 都有誰知情
a看首先雨衣人 殺叛徒，雨衣人重傷爬着去報信，假如是轉移視線的苦肉計，估計雨衣人不知情。那麼萬一雨衣人報信成功呢
b給小紅報信的監獄的323還是多少忘了，他估計也不知請，如果小紅報信成功呢
c還有最開始的那個“叛徒”她是知情還是不知請，被出賣的那位，她知情不知情，如果她們不知情，她們寧死不說呢。如果她們知情，她們萬一在酷刑之下說出呢
d還有王峯知情不知情，如果他知情，那麼他爲什麼不留下被捕，與敵人周旋，拖延更長時間；還有逃出後，爲什麼又要花重金買出三人，再裏面人越多不是越有利於拖延敵人嗎。這說明王峯應該不知道，假如王峯不知道，最後王峯交出配，回根據地，那意思是演戲，這又說明王峯知道王牌的內情。由這一點推斷，王牌行動也不應該是轉移視線的行動
e還有冒死殺敵人的特務頭，如果那特務頭臨死前如果沒說王牌就在那幾個人中間，那麼高層估計也不會重視。所以萬一一次就殺死了那特務頭呢
總之感覺如果是場轉移視線的行動，那麼這其中的變數太多，根本不是黨內這些人所能操控的。而且如果花這麼大的代價，而沒有達到預期的效果，更重要的會議是開還是不開呢。
所以 感覺最不可能的就是轉移視線的苦肉計。
@@
關於王牌是不是，我們可以先不討論王牌是誰，先看是不是轉移視線的行動。
A綜上可以看出不是轉移視線的苦肉計，那麼說明這些人被捕是突發事件。
那麼假定沒有這突發事件，會議正常召開，那麼結果是什麼呢，就是最重要的三人一在上海學校發動聲勢，另一去參加國際會議，另一會根據地或者是有人猜測的回兩廣。這次行動就結束了
現在遭遇到突發情況了，會議中斷，重要成員被捕。但最後看來會議的目的應該是達到了，國際的會議正常召開，幾萬人的性命得救了。那麼就說明任務完成了
那麼我們就要考慮任務是怎麼完成的呢？有兩種推測
1三位重要成員將會議的祕密帶出監獄，行動由其他人代爲完成；
2是啓用了另一條線，將此次任務完成。但是現在導演對第二種推斷一點表述都沒有，如果真是這樣，那麼我只能說導演應該姓胡。
所以按正常的邏輯推理，最有可能的就是會議的祕密經由被營救的小英子帶出，從而保護幾萬人的行動得以完成。
這也使得小英子被救顯得合理。因爲三天的時間裏小英子在監獄裏根本沒有生命危險，爲什麼要動用上層潛伏者找姓宋的女人，去救一個沒有危險的小孩呢。所以只有一種可能就是小英子是王牌，小英子被救會將祕密帶出。
不然，導演爲什麼要拍給鋼筆和鋼筆掉了，換筆尖這些鏡頭；還有小英子獲救時在水邊的鏡頭。
B最後王峯見小紅媽時，我們可以推想，小紅媽在後來的十幾年當中，一直在尋找猜測王牌到底是誰。日思夜想，猜不到，所以她只能猜想王牌不是一個人而是一個轉移視線的行動，因而對也產生了憎恨，但也不確定。
所以要王峯給一個明確的說法，王峯沒有正面的告訴她；但說王牌沒死，還活着，以及我們的宗旨等幾句話，等於從側面告訴了她王牌是誰
1“王牌沒死還活着”說明【王牌】是人而不是一場行動（不是的轉移視線的行動，也不是爲了保衛，而出賣自己的戰友的一場丟車保帥的行動)。所以她女兒的死不是被出賣被利用，死是有價值的
2“我們的宗旨”說明王牌是黨外的人士，而不是
所以她幡然悔悟，感覺對不起死去的同志（出賣了同志）對不起黨（誤解了黨），所以決定自首。
@@@@@
樓下的對背景瞭解的很好，但是咱們要分析一篇文章或者一首詩一部電影，首先還是要看這文章電影，這爲主，背景是爲了輔助瞭解。 這背景正說明了這次行動的重要性，而不能把背景作爲推理的主要依據。
關於王牌不是 還有以下這幾點
1 電影裏有臺詞說 上海地下黨內有王牌， 這一句話就可以否定 王牌不是！
2 我黨的宗旨是什麼都不知道，這個說明你想入黨很困難。
一個黨的宗旨就是保護他自己，就邏輯上也解釋不通，比如美國，共和黨的宗旨就是保護他們共和黨黨員的利益？民主黨的宗旨就是保護 民族黨員的利益。
3 這和十送紅軍的基調都是一樣的，都是黨內的精英去保護非精英，而非犧牲非精英去保護精英！
4而且如果是 電影裏面的很多臺詞都 無法解釋 。很多鏡頭拍攝的也沒有意義，但只要是把王牌定爲黨外人士 林和小英子。所有的都可以完美的解釋。
5還有一個就是如果王牌是，那麼這麼重要的一次行動，應該不惜一切代價去完成會議的召開啊。她們都沒被營救出來，保護的王牌行動是怎麼完成的呢？？僅僅是不說出祕密就能完成了？？
6王牌不是一個固定的人 所以王牌被捕不會影響另一個王牌去參加另一個會議。
@@@@@@
再粘貼一個樓下的帖子，估計會更完整
對於zhl626的附和末學感覺您可以嘗試着站在王牌是黨外人士的角度考慮一下，就能想通
1王牌本來就是計劃會議被破壞時，要有被捕的黨外人士，所以當然會知道王牌被捕啦〈而且林是監獄裏老a的太太，如果不是高層插手，誰會攔着林出獄，所以上海地下黨這最後一手棋可以說是萬無一失，即使出再大的情況也可以透過林的出獄將祕密帶出，所以冠之以王牌行動，當然這樣的行動不會經常用，只會用在最重要的會議上行動上。而且還有一個保險就是小英子，所以上層插手了，林不能被釋放，小孩被救依然可以將祕密帶出，所以這麼巧妙的地下行動手法怎麼能輕易讓知道，所以到了現在偉大的習上來改善了與臺關係，沒必要再搞這些才透過電影來解密這一懸案。〉
2王牌這種手法估計在局情內只有王峯和王霞芬知道，所以爲了保密，教堂對話時當然要隱瞞對方了。
3老方不知道王牌內情，只知道這三人重要，並認爲王牌是這三人其中之一，這就是三手指的含義，而已。所以爲了保護這三人和這其中的王牌而犧牲，這並不能證明其他。
4會議還沒召開呢，最重要的祕密只在王霞芬手中呢，其他人招供並不能影響行動的關鍵。
5一個會議沒召開就被捕了，最重要的成員犧牲了，居然會認爲行動成功了。呵呵 國際的會議用什麼去開啊
而且關鍵是這不是轉移視線的行動啊，花了這麼大的代價，犧牲了這麼多人，最後會議重要成員被捕，目的不就是要將的指示與國際和上海的地下組織溝通嗎。而不是僅僅不讓敵人知道就行了，如果不讓敵人知道就可以拯救幾萬人的性命，就等於完成任務，那麼直接不召開不就得了！！
6長征的路線也不是像建高鐵，在地圖上劃一條線，照着走就行了，有些人把問題想的過於不切實際了。編劇如果是這水平， ～～都要笑了。
關於電影王牌對王牌最後的結局
結局中的胖子被集團強攻進去滅口，兩個談判專家逃出大樓去到那個胖子家尋找集團的犯罪證據，被集團的人和大批包圍。兩個人合夥演了一齣戲騙真正的幕後黑手說出，然後開啟警用對講機。外邊所有都聽到了後大白，正義最終勝利，壞人被抓，好人獲得平反。
《王牌對王牌》是由F·加里·格雷執導，塞繆爾·傑克遜、凱文·史派西主演的動作犯罪電影，改編自美國聖路易斯局處理過的一個真實案件。
該片講述芝加哥局的進階談判專家丹尼被警局內部陷害，走投無路下只好透過挾持人質的方式把幕後主使迫出來。並要求警局派出另一分局的談判專家史賓恩與他交涉，透過史賓恩證明自己的清白。
電影王牌劇情解析，沒看懂，解釋一下，別太長，禁止複製粘貼
就我看來，王牌其實是一個行動，這個行動內容是向敵人提供虛假情報，分散敵人的注意力。行動目的是掩護真實行動，同時可以利用此行動，查出內奸
誰是臥底之王牌到底誰是王牌 誰是叛徒啊 傻傻分不清楚
王牌其實是個事，是一次掩護國際來中國成立中國黨成立的行動。理由是王峯
和小紅的母親在解放後的一次對話中，小紅的母親問及時所說的
還有另一個國際，另一個船，而王峯的表情很是驚異，其實是對小紅母親知道的這麼多很是驚異，然後說還有什麼沒有坦白的。所以王牌其實是個掩護行動。但
是這次的掩護行動卻因爲叛徒的出賣而被暴露。這個掩護行動中的王牌最有可能的是“大學教授”施老師或”交際花”蘇捷。理由是電影中王峯說真王牌沒有死，趙
碧薇被審查不是，赴死的王霞芬也不是，在電影中只有她們倆在電影中有可能。這個可能是一個伏筆可能要有續集。不過從現有的官銜來說，可能是“大學教授”施
老師，因爲有一個鏡頭是解放後趙碧薇去被審查時躲在車後她倆進門時的景象，施老師進門時不需要通行證。一般來說官銜大的往往是做出的貢獻大的，從這個細節
來說可能是施老師，但是這也不是絕對的可能是一個伏筆。所以說王牌其實是個掩護行動，而其中的“真王牌”可能是施老師，最後賣了一個關子。
《王牌》講了什麼？如何評價？
聽說看完了電影得寫影評，所謂雁過留聲。而我只想說，我寫你大爺啊寫。
走進2015年，我無論如何不會想到我要在失眠中度過這新一年的第一天。每當我閉上眼，總是能夠看見那些血淋淋的畫面。雖然我一再勸慰自己那些不過是西瓜汁番茄汁罷了，但我還是嚇了個半死。
我以爲我看了個諜戰片，卻原來我看了個驚悚片。掛羊皮賣狗肉導演咱們談談人生！
這些年來，我對一個電影的優劣判斷就沒有過標準，唯一的標準就是看心情。
看完這個頭不是頭尾不是尾的電影，我腦海裏累計了無數問號，這些問號鬧得我頭都大了，有必要掰扯掰扯，否則我怕我又睡不着。
首先，茶樓那一段兒，包圍了茶樓，戰如此激烈，眼看無數人倒在血泊當中，西瓜汁淌了一地崩的可哪都是血，那麼我請問，那幾個手無寸鐵的女主演們是如何生存下來的呢，咋沒打死呢，這其中還有帶一個拖油瓶的，這都沒死我真想和他們學學戰當中的求生技能啊。好吧你當然可以說，這是主角自帶光環，是100%的閃避技能！你造嗎，我信了！看個電影不帶那麼挑刺兒的，主角都死了電影就沒得演了，咱們都是通情達理的人！讓我們忽略這個問題，繼續到下一個問題，蒙亭宜和蘇瑾的角色是特工，所以影片中也體現了在戰中間他們也加入了戰鬥，所以注意這一點，她們都是有BLING BLING小手的。那麼問題就來了，她們被抓捕以後她們的手哪裏去了呢？畢竟不是傻子，在同一批次抓到的人員當中，持的人不是更應該成爲懷疑對象而進行更加高密度的嚴刑拷打嗎？然後劇情裏並沒有在之後提到呢，大家表現的都像五好市民。那麼哪去了呢？你一定會說扔掉了呀。哎呀，好巧。你上一秒就知道下一秒要被抓住了，所以趕忙丟棄甲乖乖進入了敵人的包圍圈呢，有這麼未卜先知的超能力你怎麼不去買彩票呢親。她們幾個被抓住之後，營救工作就開啓了，不惜一切代價，營救王牌，哪怕是二十根金條，割肉也得救！這一瞬間我是很感動的，因爲梁家輝說他來想辦法去弄金條，我想他大概要去賣腎了。結果鏡頭一轉，被抓捕的若干人員裏面就只剩下了這五個弱女子了。之前那些吵吵嚷嚷的歪國人都回家了呢，是如何排除其他人的呢，電影裏沒有交代，那我們就腦補一下吧！莫非，是因爲他們五個長得好看？我陷入了沉思。然後我對這個看臉的世界，突然有了一點信心！因爲長得醜，就不會被懷疑，不用入獄什麼的真是太開心！但看大家都這麼美美噠，要在監獄裏度過說實在我是不忍心的，所以我很期待梁家輝把他們救出來，特別真心！但就在這時不知道從哪冒出來一個碧池，大半夜去殺那個特務隊的隊長。我就納了悶了，是誰給他下的指示，這個行動用腦子了嗎，你去殺那個特務隊長能起什麼作用啊，他死了監獄就會放人了嗎？這絕對是搬起石頭砸自己的腳，特務隊長臨死前還能撥打個電話報信，這種敬業的精神，我等真是佩服不已。對於以上的劇情設定，我覺得這一段我們完全可以不帶腦子，編劇的大腦回路我們永遠不懂。可惜啊可惜，梁家輝就算割腎，裏面也不肯放人了，營救計劃進入僵局。
就在這時！轉機出現了！一位老同志決定讓另外一個同志把自己掐死，據說是爲了頂替王牌。小同志的眼裏泛着淚花，伸出雙手死死的扣住了老同志的咽喉，我整個人都看傻了，真的。老同志，你如果要頂替王牌，你先要招供！招供完了要被處決，而不是在這裏被自己的同志掐死！你沒招供就去死，這隻能說是監獄裏一場事故，哦不這是謀殺！難道說你死了就證明你是王牌？你一死敵人就該腦補成你招供了？我也忍不住哭了，我爲編劇的智商憂心到不能自已。
所以敵人果然識破了老同志不是王牌（這還用識破嗎，這是邏輯問題），老同志就這麼白白犧牲了（要怪你就怪編劇，有仇報仇有冤報冤啊）。然後鏡頭一轉，女學生要被押赴刑場了。聽說她是被識破了呢，但怎麼識破的呢，我們沒看到，我們只看到了李銘順他們拔她指甲。話說女學生慷慨赴死的那一段，我是有點感動的，甚至還有點想哭，尤其當她說誰來親親她，而另一個牢籠裏面的人說我願意的時候。雖然說牢籠裏剛好是自己的愛人的安排，簡直十分想什麼來什麼，但我在這裏還是原諒了編劇。爲了青春和愛情，就任性一回吧。人都要死了，你就當她做了個夢，又有何不可。只不過這個夢，太短了。他們的愛情裏裹雜着血和淚，還有生離死別。在這一瞬間，我很敬重他們，敬重他們爲了信仰所作出的全部犧牲。
再然後，監獄裏面擡出了一具屍體，說是王牌犧牲了，然後梁家輝也被列爲懷疑對象，被審查了。
之後畫面一轉就到了1953年，山坡上出現一個頭發灰白的扛着鋤頭的老太太，細一看哎呀竟然是我們的志玲姐姐，志玲姐姐麼麼噠！等等，前文中我並沒有提到志玲姐姐嗎，志玲姐姐可是主角好嗎！那爲何我之前完全沒提到她？額，這裏我只想說，因爲各種人物分擔了各種戲份，主角不主角的已經完全沒有辦法掌控了呢。好吧，從志玲姐姐的口中，我們得知了那天審問的。
敵對陣營裏面的高祕書，是我黨臥底，也是趙碧薇（因爲志玲姐姐這個角色真是太慘了，所以我們還是換回劇裏的名字好了）的戀人。從入獄那天起，趙碧薇就一直苦苦等着戀人的出現。於是在一個月黑風高的夜晚，高祕書隨手開啟牢房門，把趙碧薇叫了出來。兩人一前一後，在監獄的院子裏閒庭闊步，賞花看月……總感覺哪裏不對？高祕書你既然有本事和犯人在院子裏散步，爲啥不直接把她弄出去呢？還有你們這麼毫無顧忌的散步，還有一點壞蛋的威嚴嗎？其他人看到怎麼想？他們不會懷疑你嗎？（根據後面的劇情，我認爲他們是懷疑了的，所以說秀恩愛果然死得快啊。）此刻的高祕書已經全然不在意這個問題了，他認爲只有讓趙碧薇頂包才能營救出王牌。所以在李銘順說讓高祕書好好和趙碧薇還有蒙亭宜這個角色談一談的時候，高祕書應該是極力勸說趙碧薇招供自己是王牌的，儘管她已經有了他的孩子。但李銘順重新回到屋子裏的時候，我就不造爲什麼高祕書掏出了，如果他打死李銘順，能解決什麼問題？聽到響之後，難道外面的士兵還會放任他們跑掉不成？這裏的邏輯，編劇大人小的不懂啊。這一段趙碧薇雖然招認自己是王牌，卻被蒙亭宜揭穿了。這裏要給蒙亭宜的演技點贊，眼神很到位，裏面有果敢，有堅忍，還有一點拼了的感覺。
所以蒙亭宜就是王牌咯？那還真是功德呢，我正準備長舒一口氣的時候，梁家輝卻說出了王牌沒有死這樣的話。雖然趙碧薇一再詢問，梁家輝輕描淡寫的以一句王牌的保密期還沒到就終結了談話。那一瞬間，我醉了。雖然不少人說王牌只是一個行動，所謂王牌其人不過掩人耳目，是爲了以此爲掩護來進行其他的計劃。但很明顯的，當時獄中的某一個人必定是有着關鍵性作用的一個人，而我們很想聽她說說當初沒有站出來的原因。結局是否該如此，挺身而出的人家破人亡，活着的日子過得落魄不堪，死了的連到底爲了誰爲了什麼也不明不白。而那些沒有在當時站出來的人，好像過得都挺好。這種設定絕對違背社會主義的真義和價值觀。
我就納悶了，趙碧薇啊趙碧薇，這整件事都和你沒有一毛錢關係，你爲什麼要攪合進去？你本來就是清白的，怎麼就摘不清了，還能列爲重點懷疑對象？我看根本是導演編劇居心叵測啊。我不能想象一個無辜的人被捲入這種血腥的屠戮當中，所幸活下來，之後卻被像犯人一樣審問，這並不像是我們該有的風格啊。
聽說趙碧薇當初帶進監獄的拖油瓶是蒙亭宜那個角色的孩子，但一直並沒有相認。那蒙亭宜到底是因爲什麼難言之隱要把自己的孩子交給別人撫養呢？沒有交代。53年的審問，小英子在現場，聽到當年獄中的乾媽就是自己的親媽，忍不住哭了。但她見到把自己帶到那麼大的小姨趙碧薇，就和見了陌生人一般，好像從來不認識。算了，已經不能再找茬了，我都以爲自己是玩找茬遊戲呢，找多了又沒獎。總而言之，這是一部浪費了志玲姐姐青春美貌的戲。說什麼燒腦大作啊，其實就是七拼八湊用血腥和殘忍的畫面營造緊張氣氛，再用無數個以代號爲名的人物穿起來的故弄玄虛的小說。所有沒有鏡頭體現的部分，導演都在字幕上寫了出來。有一瞬間，我都以爲自己在看電子書。
最後的最後，我想說，志玲姐姐在這部劇中的表現還是很不錯的，無論是的妝容還是老年妝，表情形態都很到位，唯一聲音部分尚需斟酌。評判一部片子的優劣，我們還是要從整體上來看，區別對待劇情和角色。把是非功過都歸給演員的做法，只能說是白癡。
，在電影《王牌》中，真正的“王牌”到底是什麼？
王牌是梁家輝
電影結束的很突然，我以爲是到了，沒想到出字幕了！我只記住了梁家輝，林志玲，鄔君梅，和那個頂替王牌而死的短髮女演員（名字沒記住！）林志玲一直以爲那個短髮女演員是王牌，後梁家輝告訴她她錯了！所以林志玲和短髮女演員都不是，鄔君梅最後一幕問梁家輝誰是王牌，她既有此問，顯然也不是她，主演只剩梁家輝了！寫個作文還得有個中心思想，我就不信電影名字叫王牌，她竟然不圍着主演講故事！故排除法，王牌是梁家輝！
原諒我電影裏他們的名字我一個都記不住。
最近新上映的電影王牌結局是什麼
電影《王牌》上映時間：2014年
導演: 範建會
主演: 林志玲 / 梁家輝 / 鄔君梅 / 鄭則仕 / 鍾欣潼
類型: 劇情 / 懸疑 / 戰爭
製片國家/地區: 中國
語言: 漢語普通話
又名: King
電影《王牌》劇情簡介
即將推出的新影片《王牌》由河北影視集團、容盛文化傳媒有限責任公司、華夏電影股份有限公司聯合出品，面向市場走國際道路又一開拓性項目，匯聚多名有影響力的兩岸三地及國外電影明星的傾情加盟。
電影《王牌》表現了中國歷史上一段可以被稱作爲“中國祕密”的塵封歷史，展示了中國上世紀二十年代至六十年代一段特殊歷史時期的人性、親情、理想、信念與犧牲，具有強烈的人性衝突和藝術感染力，是一部具有強烈心靈震撼和精神回味的市場化藝術影片。
趣知科普吧
