交通事故責任認定書的具體審查方法

交通事故認定書應經過質證程序，人民法院應根據書證規則審查其證據能力和證明力。審查包括程序上的要求和實體上的判斷，包括認定書的製作者、時限和公佈程序。對於有證據認定事故責任的情況，需要確定事故與認定事實之間的因果關係，並進行具體分析。對於無證據認定事故責任的情況，根據相關規定進行責任推定。

法律分析

公安交通管理部門製作的交通事故認定書作爲書證，同樣應當經過質證的過程才能發揮事實證明的功能。人民法院對於交通事故認定書，應當根據書證規則進行審查後，確認其證據能力和證明力。(一)對交通事故認定書程序上的審查1.交通事故認定書應由具有一定資格的交通警察作出。2.交通事故認定書應當在一定的期限內作出。3.公佈交通事故認定書應遵循特定的程序。(二)對交通事故認定書實體上的審查1.在有證據認定事故責任的情況下，對交通事故認定書的審查與判斷，首先要確定交通事故的發生與認定事實的證據之間是否有直接的因果關係，並且對該事實證據作出具體的分析。2.在沒有證據認定事故責任的情況下，根據《道路交通安全法實施條例》的有關規定，如因當事人的行爲致使交通事故無法認定責任，就要根據當事人的行爲對交通事故的責任進行推定。

拓展延伸

交通事故責任認定書的審查要點

交通事故責任認定書的審查要點包括以下內容：首先，要仔細覈對事故描述，確認事故發生的時間、地點、參與人員等基本資訊的準確性。其次，要對事故責任進行評估，分析事故過程和各方的行爲，判斷主要責任方。此外，需要審查事故證據的合法性和可信度，包括現場勘查記錄、證人證言、交通監控錄像等。還需覈對當事人的行駛證、駕駛證等相關證件是否合法有效。同時，要關注交通規則的適用情況，比如是否存在超速、闖紅燈等違法行爲。最後，對於事故造成的損失和傷害，要進行合理的賠償計算和評估。總之，審查交通事故責任認定書時，應全面、客觀、細緻地考慮各個方面的要點，確保認定結果的準確性和公正性。

結語

交通事故認定書作爲書證，需經過質證過程方能發揮證明功能。法院應根據書證規則審查，確認其證據能力和證明力。對認定書程序上的審查包括：由資格交通警察作出、遵循特定程序等。對實體上的審查則需確定事故發生與認定事實證據是否有因果關係，並對證據進行具體分析。若無證據認定責任，可根據法規推定責任。審查要點包括覈對事故描述、評估責任、審查證據合法性和可信度、覈對相關證件合法性、關注交通規則適用情況、合理計算賠償和評估損失。審查應全面、客觀、細緻，確保結果準確公正。

法律依據

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作爲處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。