導語也稱前言、總述、開頭.分析報告一般都要寫一段導語，以此來說明這次情況分析的目的、對象、範圍、經過情況、收穫、基本經驗等，這些方面應有側重點，不必面面俱到.或側重於情況分析的目的、時間、方法、對象、經過的說明，或側重於主觀情況，或側重於收穫、基本經驗，或對領導所關注和情況分析所要迫切解決的問題作重點說明.如果是幾個部門共同調查分析的，還可在導語中寫上參加調查分析的單位、人員等.總之，導語應文字精練，概括性強.應按情況分析主旨來寫，扣住中心內容，使讀者對調查分析內容獲得總體認識，或提出領導所關注和調查分析所要迫切解決的問題，引人注目，喚起讀者重視. 主體 主體是分析報告的主要部分，一般是寫調查分析的主要情況、做法、經驗或問題.如果內容多、篇幅長，最好把它分成若干部分，各加上一個小標題；難以用文字概括其內容的，可用序碼來標明順序.主體部分有以下四種基本構築形式. （1）分述式.這種結構多用來描述對事物作多角度、多側面分析的結果，是多向思維在謀篇佈局中的反映.其特點是反映業務範圍寬、概括面廣. （2）層進式.這種結構主要用來表現對事物的逐層深化的認識，是收斂性思維在文章謀篇佈局中的反映.其特點是概括業務面雖然不廣，開掘卻很深. （3）三段式.主體部分由三個段落組成：現狀；原因；對策.如此三段，是三個層次，故稱三段結構. （4）綜合式.主體部分將上述各種結構形式融爲一體，加以綜合運用，即爲綜合式.例如，用“分述結構”來寫“三段結構”中的“現狀”；用“三段結構”來寫“層進結構”中的一個層次；用“總分結構”來寫“分述結構”中的某一方面內容，等等. 結尾 結尾的寫法靈活多樣，一般有以下幾種. （1）自然結尾.如果主體部分已把觀點闡述清楚，作出了明確結論，就不必再硬加一條尾巴. （2）總結性結尾.爲加深讀者的印象，深化主旨，概括前文，把調查分析後對事物的看法再一次強調，作出結論性的收尾. （3）啓示性結尾.在寫完主要事實和分析結論之後，如果還有些問題或情況需要指出，引起讀者的思考和探討，或爲了展示事物發展的趨勢，指出努力方向，就可以寫一個富有啓示性的結尾. （4）預測性結語.有的報告在提出調查分析情況和問題之後，又寫出作者的預測，說明發展的趨向，指出可能引起的後果和影響.這是在更廣闊的視野上來深化主題.。
實驗題首先要搞清它要考的是什麼，然後往題上靠分幾步要看情況一開始準備試驗，要注意等量原則，儘量考慮周全些，要用生物的專業術語然後是試驗過程操作過程，要注意不要漏過程，要用生物的專業術語如果是探究試驗你就寫預測試驗結果和結論，要注意預測試驗結果要廣泛全面，但不要胡攪蠻纏，答的過多也不好，要用生物的專業術語如果是驗證試驗你就直接寫結果，然後分析，要注意要用生物的專業術語答題要簡潔明確也不要掉些關鍵的得分點，寫字要寫快寫好不然因小失大填空題 背概念纔是王道，要做到滴水不露，沒有什麼根本，直接的只有對的和錯的。
3. 結論分析及反思怎麼寫一名工商人員對農夫山泉事件所涉及執法程序的分析及反思一、風波始末根據媒體報道，海口市工商局是10月19日對海口市場上50個批次不同品牌飲料產品進行抽樣，被抽樣檢驗人是以上牌子飲料產品在海口本地的經銷商，隨後海口市工商局委託海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢驗。
11月23日，海口市工商局收到檢驗報告，檢驗報告表明送檢的批次產品中3個批次產品不合格。後來得知，海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心未經上級海南省出入境檢驗檢疫局審批，就將不合格檢驗報告送交海口市工商局。
海口市工商局依據不合格的檢驗報告立即採取行動，當天對轄區內的市場上銷售的同一批次產品作下架處理，並要求經銷商去接受詢問調查。11月24日，海口市工商局發佈的2009年第8號消費警示提示，農夫山泉集團的2個批次飲料產品和統一集團的一個批次飲料產品經海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢驗，總砷含量超標。
並通知經銷商對涉嫌超標產品下架、召回並退貨。消費警示公佈後，立即成爲全國性的新聞，影響遠超省內，甚至直達國外。
由於媒體報道時將總砷超標等同砒霜，導致農夫山泉和統一遭受巨大的輿論和公衆壓力。之後農夫山泉立即透過媒體指責海口市工商局犯了多種錯誤，並接連提出複檢要求。
11月27日，海口市工商局將涉嫌總砷含量超標的3種抽檢產品備份送往中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心複檢，12月1日17時，海口市工商局從中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心拿到複檢結果。結果顯示3種飲料檢測結果全部合格。
複檢結果出來後，海口市工商局立即承認複檢結果，並連夜中止下架行爲。但農夫山泉隨後發表聲明稱是海口市工商局自行復檢，未經過農夫山泉認可。
二、對海口市工商市是否違法違規進行分析至此本次事件的高潮已告一段落，接下來筆者就本次事件涉及的法律法規規章規定做個人分析。首先對12月4日農夫山泉律師指出的海口市工商局4處涉嫌違法行爲的觀點進行分析。
第一處涉嫌違法行爲是抽樣程序不規範。依照相關法規（根據報道，農夫山泉引用的是《食品抽樣檢驗工作制度》有關規定），在流通環節食品安全監測中，監測抽樣應由工商機關委託法定檢驗機構進行，工商執法人員共同參與，並製作監督檢驗記錄。
抽樣樣品應由檢驗機構、工商執法人員和被檢單位三方確認。而海口市工商局對農夫山泉產品的初檢抽樣僅由工商執法人員單方面完成，沒有委託檢驗機構現場依法抽樣，抽樣亦未經三方會籤確認。
因此，抽樣行爲不符相關制度的規定，無法保證監測數據的真實性和準確性。分析如下：筆者的結論是農夫山泉適用法律法規規章有誤，但國家工商總局在發佈規章方面也可能存在錯誤。
2009年6月1日生效的《中華人民共和國食品安全法》第六十條規定是這麼規定的，“即縣級以上質量監督、工商行政管理、食品藥品監督管理部門應當對食品進行定期或者不定期的抽樣檢驗。進行抽樣檢驗，應當購買抽取的樣品，不收取檢驗費和其他任何費用。
縣級以上質量監督、工商行政管理、食品藥品監督管理部門在執法工作中需要對食品進行檢驗的，應當委託符合本法規定的食品檢驗機構進行，並支付相關費用。對檢驗結論有異議的，可以依法進行復檢。”
該條規定裏是把抽樣檢驗和檢驗區分開的，也就是說海口市工商局依據食品安全法第六十條規定，是可以抽樣，然後委託有法定資質的食品檢驗機構進行檢驗。國家工商總局於2009年7月30日發佈的《流通環節食品監督管理辦法》第三十七條和第三十八條規定的內容也是參考《食品安全法》第六十條規定，即縣級以上工商行政管理局有權抽樣和必須委託有法定資質的食品檢驗機構進行檢驗。
但國家工商總局於2009年8月28日發佈的《食品抽樣檢驗工作制度》第一條第（三）項的內容卻與《食品安全法》第六十條和《流通環節食品監督管理辦法》第三十七條、第三十八條規定相矛盾，要求（縣級以上工商行政管理部門）應當委託符合法定資質的食品檢驗機構對流通環節食品進行抽樣檢驗。《食品抽樣檢驗工作制度》的這一條規定從字面上完全否決了縣級以上工商行政管理部門先對流通環節食品自行進行抽樣的權力。
農夫山泉就是抓住此點認爲海口市工商局在程序上犯了錯誤，因爲10月19日的抽樣是海口市工商局進行的，只有海口市工商局抽樣人員和被抽樣檢驗人的在場以及在抽樣取證記錄上簽名，沒有委託的具備法定資質的食品檢驗機構人員在場和在抽樣取證記錄上的簽名。對此問題，筆者認爲國家工商總局在發佈規章制度方面可能存在疏漏，前後發佈的規章制度自相矛盾，而且還與法律存在衝突。
就《食品安全法》和《流通環節食品監督管理辦法》的相關規定而言，海口市工商局的抽樣行爲沒有違反程序。農夫山泉認爲海口市工商局第二處涉嫌違法行爲是檢測結果未告知生產者。
11月初（媒體報道是11月3日），海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心分別對農夫山泉30%農夫果園和水溶C100西柚汁出具了總砷超標的檢驗報告，至今農夫山泉沒有收到任何有關這次檢驗的正式書面報告或通知。根據《食品安全法》及相關法規，組織。
4. 怎麼寫論文結論原發布者：莫羽鬱94
以下內容粘貼自百度知道：論文的結論是最終的、總體的結論，不是正文中各章小結的簡單重複。結論應該觀點明確、嚴謹、完整、準確、精煉。文字必須簡明扼要。如果不可能匯出應有的結論，也可以沒有結論而進行必要的討論。可以在結論或討論中提出建議、研究設想、儀器設備改進意見、尚待解決的問題等。不要簡單重複、羅列實驗結果，要認真闡明本人在結業工作中創造性的成果和新見解，在本領域中的地位和作用，新見解的意義。對存在的問題和不足應做出客觀的敘述。應嚴格區分自己的成果與他人（特別是導師的）科研成果的界限。結論的任務是精煉表達在理論分析和實驗驗證的基礎上，透過嚴密的邏輯推理而得出的富有創造性、指導性、經驗性的結果。它又以自身的條理性、明確性、客觀性反映了論文或研究成果的價值。結論與引言相呼應，同摘要一樣可爲讀者和二次文獻作者提供依據。結論的內容不是對研究結果的簡單重複，而是對研究結果更深入一步的認識，是從正文部分的全部內容出發，並涉及引言的部分內容，經過判斷、歸納、推理等過程而得到的新的總觀點。主要包括： （1）本研究結果說明了什麼問題，得出了什麼規律性的東西，解決了什麼理論或實際問題；對論文創新內容的概括，措辭要準確、嚴謹，不能模棱兩可，含糊其辭。不用“大概”、“也許”、“可能是”這類詞，以免使人有似是而非的感覺，從而懷疑論文的真正價值。 （2）對前人有關問題的看法作了哪些檢驗，哪些與本研究結果一致，哪
5. 論文結論怎麼寫如何寫結論就是結合前言、背景和論文裏的論點做的一個總結，還可以根據論文中的現狀分析和現有對策分析 、發展趨勢分析，展望一下未來
你的論文準備往什麼方向寫，選題老師審覈透過了沒，有沒有列個大綱讓老師看一下寫作方向？老師有沒有和你說論文往哪個方向寫比較好？寫論文之前，一定要寫個大綱，這樣老師，好確定了框架，避免以後論文修改過程中出現大改的情況！！
學校的格式要求、寫作規範要注意，否則很可能發回來重新改，你要還有什麼不明白或不懂可以問我，希望你能夠順利畢業，邁向新的人生。
第一，你在寫論文的時候先確定你的論點，也就是你這篇論文是關於什麼，是要論證什麼東西，一般來說，也只有你對這個比較熟悉有一定的基礎才能進行研究。
第二，在確定好論文方向後你可以查閱相關的書籍，一般包括一手和二手資料，一手就是關於你論證對象的資料，二手就是另外一些學者對於該對象的研究成果，比如你要研究魯迅的話，第一手資料就是魯迅的作品，第二首資料就是其他人關於魯迅作品研究的成果。這些成果你都可以引用，但是在引用的時候必須註明出處，也就是你用了誰的觀點，包括作者、作品名、出版社第幾年第幾版、第幾頁，這些寫在論文的結尾處，以註釋說明。
第三，摘要，摘要就是你論文研究的論點是什麼，大概內容是什麼，你有什麼新看法。摘要一般不多，規範論文的摘要字數在200到500字之間，一般300字左右。
第四，關鍵字，關鍵字是抽取你論文的最主要的字眼，但是這字眼能明白看出你論文的大意的。比如你研究魯迅的《阿Q正傳》的，關鍵字可以有：魯迅，阿Q正傳，國民性，精神勝利法，革命。一般關鍵字爲3到5個。
第五，正文，主要就是關於你的論點展開論述了。一般的論文的都在5000字以上，如果你是一個學生，小論文的話字數一般3000到5000字，而且標準也不高。當然，畢業論文除外。
第六，註釋，註釋就是關於你的參考作品，標明出處，也可以對於某些觀點再做論述，但是一般字數不要太多。
第七，如果你有指導教師的話，在此表示感謝，有則可，沒有不強求。 如果你寫的是很重要的論文的話，一般還有英文摘要，錯別字概率一般在萬分之一，如果不是很嚴格的論文也不會有這些要求。最關鍵的就是正文了，一般你要有自己新穎的觀點，但是不能譁衆取寵，牽強附會，還要有結構層次，不能雜亂無章，也就是由淺到深。論文是實證性的，最好不要加入你的主觀價值判斷，就是最好不要有“應該”兩個字，你不能告訴別人應該怎麼做。
6. 結論分析及反思怎麼寫一名工商人員對農夫山泉事件所涉及執法程序的分析及反思一、風波始末根據媒體報道，海口市工商局是10月19日對海口市場上50個批次不同品牌飲料產品進行抽樣，被抽樣檢驗人是以上牌子飲料產品在海口本地的經銷商，隨後海口市工商局委託海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢驗。
11月23日，海口市工商局收到檢驗報告，檢驗報告表明送檢的批次產品中3個批次產品不合格。後來得知，海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心未經上級海南省出入境檢驗檢疫局審批，就將不合格檢驗報告送交海口市工商局。
海口市工商局依據不合格的檢驗報告立即採取行動，當天對轄區內的市場上銷售的同一批次產品作下架處理，並要求經銷商去接受詢問調查。11月24日，海口市工商局發佈的2009年第8號消費警示提示，農夫山泉集團的2個批次飲料產品和統一集團的一個批次飲料產品經海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢驗，總砷含量超標。
並通知經銷商對涉嫌超標產品下架、召回並退貨。消費警示公佈後，立即成爲全國性的新聞，影響遠超省內，甚至直達國外。
由於媒體報道時將總砷超標等同砒霜，導致農夫山泉和統一遭受巨大的輿論和公衆壓力。之後農夫山泉立即透過媒體指責海口市工商局犯了多種錯誤，並接連提出複檢要求。
11月27日，海口市工商局將涉嫌總砷含量超標的3種抽檢產品備份送往中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心複檢，12月1日17時，海口市工商局從中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心拿到複檢結果。結果顯示3種飲料檢測結果全部合格。
複檢結果出來後，海口市工商局立即承認複檢結果，並連夜中止下架行爲。但農夫山泉隨後發表聲明稱是海口市工商局自行復檢，未經過農夫山泉認可。
二、對海口市工商市是否違法違規進行分析至此本次事件的高潮已告一段落，接下來筆者就本次事件涉及的法律法規規章規定做個人分析。首先對12月4日農夫山泉律師指出的海口市工商局4處涉嫌違法行爲的觀點進行分析。
第一處涉嫌違法行爲是抽樣程序不規範。依照相關法規（根據報道，農夫山泉引用的是《食品抽樣檢驗工作制度》有關規定），在流通環節食品安全監測中，監測抽樣應由工商機關委託法定檢驗機構進行，工商執法人員共同參與，並製作監督檢驗記錄。
抽樣樣品應由檢驗機構、工商執法人員和被檢單位三方確認。而海口市工商局對農夫山泉產品的初檢抽樣僅由工商執法人員單方面完成，沒有委託檢驗機構現場依法抽樣，抽樣亦未經三方會籤確認。
因此，抽樣行爲不符相關制度的規定，無法保證監測數據的真實性和準確性。分析如下：筆者的結論是農夫山泉適用法律法規規章有誤，但國家工商總局在發佈規章方面也可能存在錯誤。
2009年6月1日生效的《中華人民共和國食品安全法》第六十條規定是這麼規定的，“即縣級以上質量監督、工商行政管理、食品藥品監督管理部門應當對食品進行定期或者不定期的抽樣檢驗。進行抽樣檢驗，應當購買抽取的樣品，不收取檢驗費和其他任何費用。
縣級以上質量監督、工商行政管理、食品藥品監督管理部門在執法工作中需要對食品進行檢驗的，應當委託符合本法規定的食品檢驗機構進行，並支付相關費用。對檢驗結論有異議的，可以依法進行復檢。”
該條規定裏是把抽樣檢驗和檢驗區分開的，也就是說海口市工商局依據食品安全法第六十條規定，是可以抽樣，然後委託有法定資質的食品檢驗機構進行檢驗。國家工商總局於2009年7月30日發佈的《流通環節食品監督管理辦法》第三十七條和第三十八條規定的內容也是參考《食品安全法》第六十條規定，即縣級以上工商行政管理局有權抽樣和必須委託有法定資質的食品檢驗機構進行檢驗。
但國家工商總局於2009年8月28日發佈的《食品抽樣檢驗工作制度》第一條第（三）項的內容卻與《食品安全法》第六十條和《流通環節食品監督管理辦法》第三十七條、第三十八條規定相矛盾，要求（縣級以上工商行政管理部門）應當委託符合法定資質的食品檢驗機構對流通環節食品進行抽樣檢驗。《食品抽樣檢驗工作制度》的這一條規定從字面上完全否決了縣級以上工商行政管理部門先對流通環節食品自行進行抽樣的權力。
農夫山泉就是抓住此點認爲海口市工商局在程序上犯了錯誤，因爲10月19日的抽樣是海口市工商局進行的，只有海口市工商局抽樣人員和被抽樣檢驗人的在場以及在抽樣取證記錄上簽名，沒有委託的具備法定資質的食品檢驗機構人員在場和在抽樣取證記錄上的簽名。對此問題，筆者認爲國家工商總局在發佈規章制度方面可能存在疏漏，前後發佈的規章制度自相矛盾，而且還與法律存在衝突。
就《食品安全法》和《流通環節食品監督管理辦法》的相關規定而言，海口市工商局的抽樣行爲沒有違反程序。農夫山泉認爲海口市工商局第二處涉嫌違法行爲是檢測結果未告知生產者。
11月初（媒體報道是11月3日），海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心分別對農夫山泉30%農夫果園和水溶C100西柚汁出具了總砷超標的檢驗報告，至今農夫山泉沒有收到任何有關這次檢驗的正式書面報告或通知。根據《食品安全法》及相關法規，組織。
趣知科普吧
