反壟斷案的關鍵問題

法律分析：

在我國，具有競爭關係的經營者達成的含有價格限制、產量限制、市場劃分以及聯合抵制等典型橫向限制的知識產權協議，無疑應當適用《反壟斷法》第13條進行分析認定。對於涉及的相關典型行爲如專利聯營和交叉許可，也應進行具體分析，既要看到其一般可以降低交易成本、提高效率，具有促進競爭的效果，但也要看到其可能涉及壟斷協議包括橫向壟斷協議。在具體分析時，需要考慮交叉許可是否爲排他性許可、是否構成第三方進入相關市場壁壘等因素。

法律依據：

《中華人民共和國反壟斷法》

第十三條 禁止具有競爭關係的經營者達成下列壟斷協議：

（一）固定或者變更商品價格；  

（二）限制商品的生產數量或者銷售數量；

（三）分割銷售市場或者原材料採購市場；  

（四）限制購買新技術、新設備或者限制開發新技術、新產品；

（五）聯合抵制交易；  

（六）國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。

本法所稱壟斷協議，是指排除、限制競爭的協議、決定或者其他協同行爲。  

第十四條 禁止經營者與交易相對人達成下列壟斷協議：

（一）固定向第三人轉售商品的價格；  

（二）限定向第三人轉售商品的最低價格；

（三）國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。