證有不證無是什麼意思|證有不證無的意思

1、 邏輯上的“證有不證無”用在法律上，就是“疑罪從無”。“疑罪從無”也就是“無罪推定”。在沒有充分的證據條件下，法院沒有作出判決前，不能説某人有罪。任何現代的，文明的東西都是能説得清楚。所謂的某事説不清楚，肯定是有人想渾水摸魚，想搗亂。在沒有邏輯思維和法律意識的情況下，才會有“公説公有理婆説婆又來”和“清官難斷家務事”這樣荒唐的事。

2、舉個例子，你要是指控別人偷了你家東西，你必須有證據。你不能讓對方舉證説沒有偷。對方説沒有偷，他就不用舉證，只需要對你的舉證進行辨別就可以。你不能這樣説：你説你沒有偷？那你拿出你沒有偷的證據。如果你拿不出證據，那就是你偷的。這樣的陳述是站不住腳，是十分荒謬的。

3、生活中的“證有不證無”的例子很多，強迫別人證無的例子也很多，他們説這些的時候，還很洋洋得意。有時候，他們也會舉證，不過，舉證的證據本身就是偽證。比如，有人説明星之間的混亂關係，他拿出的證據就是一些小報胡編亂造的八卦新聞。