1、覈實作者的資歷，判斷他們是否可信。檢視文章標題下方的署名行，那裏會註明作者姓名和發表日期。確認作者是不是文章所涉及領域的專業人士或行家。直接上網搜尋一下，看看他們是否有資格撰寫這類文章。如果不是，那可能就意味着文章含有虛假或誤導性資訊。如果作者是記者，那就查一下他們之前寫過的文章，看看是否涉及到過類似的主題。
即使顯示的作者是醫生、科學家或專家，也要花點時間去核實一下他們的真實身份。
訪問作者的領英（LinkedIn）頁面，檢視他們的資格和供職的媒體機構。
要是在網上搜不到作者的資訊，那就要小心了，你看到的可能是虛假資訊。
2、檢視文章的日期是不是最新的。在署名行中，作者姓名的正下方一般都會有文章的發表或者更新日期。確認顯示的是最近的日期，而且文章裏也沒有包含過時的資訊。試着藉助你能找到的最新資訊來源加以驗證。過時的文章有可能會催生一些不實言論，因爲它們並不能準確描述當前正在發生的事情。
3、上網搜尋，確認其他可信來源是否也在報道相關資訊。上網查找文章所探討的主張或資訊，看看其他可信的新聞網站是否也在報道。如果找到了相關內容，不妨讀一讀其他消息來源是如何陳述這些主張或資訊的，弄清楚它們是否揭露了真像或者證實了資訊的真僞。如果其他網站都沒有類似的內容，那麼你看到的可能就是虛假資訊。醫學或政治方面的重大新聞會被各大新聞媒體爭相報道。要是你讀到一篇文章，裏面說有一顆小行星將和地球相撞，但其他任何媒體都沒有類似的報道，那這很可能就是一條虛假資訊。
4、留意文章中的鼓動性語言。檢視標題並仔細閱讀正文。關注文中是否有爲了促成某事而出現的一些鼓動性或歧視性的語言。注意文中的語法和文字錯誤，以及是否有太多的感嘆號，這些都說明文章不專業，可能是爲了故意激起大家的反應。還要留意侮辱和攻擊性的語言。
語法很差就表明報道資訊的新聞來源不專業。
5、看看文章是否引用了官方和專家的陳述。探討重大新聞的專業文章往往都會引用其他文章、專家意見或官方報告，以此來支援自己的主張。如果你沒有在文中看到任何來源或引文，那就表明資訊的真實性可能有待商榷。如果文章中引用了某些來源，那就用它們來驗證文章的主張。
6、前往一些主要資訊來源對主張進行全面覈實。主要資訊來源包括政府報告、彙總數據、法院檔案以及學術研究文章。爲了支援自己的主張，這些資訊可能會被作者歪曲篡改。查閱這些資訊來源，確認文章中引述的資訊是否正確。雖然標題可能並非完全錯誤，但它可能會有意誤導讀者。
數據通常也可能會被誤讀。比方說，一篇文章指出有90%的受訪者都表示支援死刑，但要是隻有5個人接受了採訪，那這項調查實際上並不準確。
對於醫療方面的主張，比如有關新冠肺炎疫情的資訊，要以世界衛生組織等權威機構的資訊爲準。
1、查找所有的引用或主張，看看它們是否真實。指向了特定人物的圖文容易廣泛傳播，特別是在社交媒體上。在網上快速搜尋一下這句話，看看到底是誰說的。要是引用與圖片不符，那就很可能是虛假資訊。一些圖文會共享"數據"，而這些"數據"可能源自聲譽良好的組織。如果沒有附加任何來源，那最好要持懷疑態度，然後自行去核實相關的資訊。
圖片也是可以更改的。比如，抗議標語上的文字和圖片都是可以被P掉的。
2、閱讀評論，看看是否有人對圖片提出了質疑。如果在社交媒體上看到圖文，可以檢視一下人們對它發表的評論。看看是否有人在跟帖中發表了事實真相的文章或連結。肯定會有人持不同的意見，但這也並不意味着他們就是對的。檢視提供的連結，或者參考其他來源。
如果在評論中沒有找到任何有價值的線索，也要繼續持懷疑態度，親自去核實資訊。
3、在網上搜尋，檢視可信來源是否有相關的資訊。網上分享的圖文幾乎什麼內容都有，但要是資訊準確可信，那麼專業的新聞媒體很可能也會進行報道。搜尋你在圖文中看到的主張，確認新聞網站或政府機構是否有和這些內容相關的文章。要是從其他來源找不到任何相關資訊，那可能就是虛假或誤導的資訊。
4、到闢謠網站上去核實資訊。闢謠網站是專門爲了揭穿和探討虛假資訊而開設的。如果你遇到可疑的說法，不妨上這類網站去核實一下，看看它們的真僞是否已經得到了證實。可以訪問這裏列出的闢謠網站 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fact-checking_websites
大多數闢謠網站都會具體解釋爲什麼資訊是錯誤的或者具有誤導性，所以最好通讀全文，詳細瞭解一下。
5、問一問對方圖片的來源。如果是社交媒體網站或在線論壇上發佈的圖片，那就嘗試和最初發布者聯繫。問問他們是否可以確認資訊並告知資訊的來源。否則，那就意味着資訊可能是錯誤的或者具有誤導性。有時，要求對方提供資訊來源可以幫助揭露事實真相。如果他們無法證實，就可能會把相關內容刪除掉，從而阻斷虛假資訊的傳播。
6、開展圖片反向搜尋，尋找它們的來源。開啟搜尋引擎，比如百度、Google或Bing。粘貼圖片的URL或者上傳儲存的圖片，然後執行搜尋，查找它們最初在網上發佈時的位置和時間。如果是重複套用的舊圖片，那就應該是虛假資訊。覈實圖片是否也和具體的主張有關。例如，如果某條圖文表示巴西的山火是人爲的故意縱火，但圖片反向搜尋卻表明圖片是加州山火，那這就是一條虛假資訊。
RevEye是一款有用的免費應用程序，它可以告訴你一張圖片之前都在網上的哪裏出現過，從而幫助你覈實圖片的真假。你可以透過智能手機或平板電腦的應用商店來下載這款應用程序。
1、評價一下網站的設計，是否給人專業的感覺。仔細檢視一下網站本身，確定它是否顯得很業餘，比如有大量的彈出廣告。檢視頁面上的其他連結。如果沒有任何連結，或者把你帶到了一些稀奇古怪的地方，那麼這個網站可能就是假的。尋找網站上是否有假照片或者P圖。你還可以留意一下網站上是否錯字連篇。Snopes列出了一系列的假新聞網站。你可以透過這個連結來檢視： https://www.snopes.com/c74fe73e/9b1aa17b/991b/981e.fake-news-sites/ 。
相信自己的直覺。感覺網站內容像是東拼西湊的？那上面可能就會充斥着虛假資訊。
2、到媒體偏見網站上搜尋來源，覈實資訊的合法性。使用專門監控網上虛假資訊的媒體偏見網站。搜尋列表中的來源，確定它們是否有偏見或者發佈了虛假資訊。公正與精確報道組織（FAIR）是美國的一個全國性媒體觀察組織，致力於發現有偏見的媒體。你可以訪問它們的網站： https://fair.org/
有關其他媒體偏見網站的列表，請訪問 https://guides.ucf.edu/fakenews/factcheck
3、閱讀網站的"關於我們"部分，看看是否有任何偏見的跡象。檢視"關於我們"部分或記錄網站歷史的頁面。如果這些都沒有，那就表明該網站可能發佈了虛假資訊。閱讀網站介紹，瞭解他們在發佈的內容方面是否有任何傾向、立場或偏差。例如，如果某個網站的"關於我們"部分聲稱他們反對疫苗，那麼你就得對他們分享的有關疫苗的文章持懷疑態度。
只是因爲頁面上存在偏見並不意味着他們分享的資訊就一定有問題。但這可能意味着他們提供的資訊會具有誤導性。
4、看看URL是否有可疑的地方。檢視資訊來源的完整URL，如果是知名新聞網站URL的末尾再加上類似".co"或".lo"之類的額外代碼，那就說明它不是一個高質量的資訊來源。例如，如果看到的URL是"cnn.com.lo"，那它就是一個冒充CNN的假網站。
還要仔細辨別與知名網站URL的細微差別。比如，"cbsnewsnet.org.co"之類的URL可能就是假冒的網站。
5、檢查網站上發佈的文章是否有署名。專業新聞網站會在文章頂部註明作者姓名和文章發表日期。如果沒有這些內容，那至少就說明內容不是來自有資質或者專業的作者，因此資訊來源可能就不可信。
趣知科普吧
